Sentencia N° 350 Casación Civil TSJ 2000: Filomena Napolitano Scotti vs Pierre Claus — Inadmisibilidad de recurso de casación por…

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito, debido a que la cuantía del juicio no supera el mínimo establecido por la ley para la admisión del recurso. La Sala argumenta que la estimación de la demanda realizada por la parte actora fue de cuatro millones cuatrocientos cincuenta mil ochocientos noventa y cuatro bolívares, monto inferior al requerido para acceder a la casación.

La Sala estima conveniente decidir preliminarmente acerca de la admisibilidad del recurso de casación interpuesto, en atención a su doctrina pacífica, reiterada y consolidada conforme a la cual estableció, que es en definitiva al Tribunal Supremo de Justicia a quien le corresponde decidirlo, no obstante, haberlo admitido la instancia, facultad que ejerce, bien de oficio o a instancia de parte, cuando observare que la admisión se hizo violentando los preceptos legales que regulan la materia. Por cuanto, de resultar el auto de admisión, contrario a derecho, podrá revocarlo y, por vía de consecuencia, deberá declararlo inadmisible. Y no será necesario juzgar el problema sometido a consideración de esta Sala de Casación Civil.

Por las razones expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, en Sala de Casación Civil, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE el presente recurso de casación anunciado contra la sentencia definitiva dictada el 3 de diciembre de 1999 por el Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y por vía de consecuencia, REVOCA el auto de admisión proferido, de fecha 3 de febrero de 2000.