Sentencia N° 348 Casación Civil TSJ 2001: ANA DURÁN FLORES y LUIS FLORES COLINA vs Alvaro Castillo Arenas

TSJ/SCC, Sent. N° 348, Exp. 00-467, 02/11/2001 · 2 de noviembre de 2001
Expediente00-467
Parte actora / solicitanteANA DURÁN FLORES y LUIS FLORES COLINA
Parte demandada / contraparteALVARO CASTILLO ARENAS
PonenteANTONIO RAMÍREZ JIMÉNEZ
MateriaCivil
Tipo de recursoCasacion Civil
Fecha de la decisión2001-11-02
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, bajo la ponencia del Magistrado Antonio Ramírez Jiménez, decidió sobre un recurso de casación interpuesto por la representación judicial de Alvaro Castillo Arenas contra una sentencia del Juzgado Superior Primero en lo Civil y Mercantil del Estado Zulia, que había declarado la nulidad absoluta del proceso por vicios de inconstitucionalidad. La Sala consideró que el juez de alzada había incurrido en error al exigir un presupuesto procesal que no era aplicable, lo que llevó a la nulidad del fallo recurrido.

Extracto de la motiva

La Sala para decidir, observa: Reiterada jurisprudencia de este Tribunal Supremo de Justicia ha sostenido la tesis de desechar la formalización que mezcla indebidamente denuncias por defectos de forma con denuncias por infracción de ley, pues ese modo de formalizar se encuentra en desacuerdo con la más elemental de las reglas que deben observarse en la preparación del recurso de casación, vale decir, distinguir entre uno y otro tipo de infracción. En este sentido, desde la promulgación del nuevo Código de Procedimiento Civil, se impone una técnica clara y precisa para la formalización del recurso de casación. Esta técnica exige entre otros, la determinación de los quebrantos u omisiones a que se refiere el ordinal 1° del artículo 313, o en su caso la denuncia de haberse incurrido en alguno de los supuestos previstos en el ordinal 2° del artículo 313, con expresión de las razones que demuestren la existencia de la infracción, falsa aplicación o aplicación errónea, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 317 del Código de Procedimiento Civil. Tales requisitos son impretermitibles, primero, por la posibilidad impugnatoria del recurso de casación; y en segundo lugar, porque constituyen un imperativo legal que debe ser observado, pues de lo contrario se declarará perecido el recurso, conforme a lo establecido en el artículo 325 del Código de Procedimiento Civil, a fin de evitar que este Alto Tribunal se transforme en una tercera instancia.

Dispositiva

En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso de casación formalizado por la representación judicial del ciudadano ALVARO ENRIQUE CASTILLO, contra la sentencia de fecha 14 de abril del dos mil, dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. En consecuencia, se decreta la nulidad del fallo recurrido y se ordena a la Alzada dicte nueva decisión acogiendo la doctrina aquí establecida.

Palabras clave

oferta realdepósitonulidadprocedimiento civilderecho a la defensainfracción de leycasación

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala de Casación Civil de 2001 · La Sala de Casación Civil por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca