Sentencia N° 344 Casación Civil TSJ 2000: David Parra Fuentes vs José Agustin Rivero Rodríguez — Cobro de bolívares

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, bajo la ponencia del Magistrado Antonio Ramírez Jiménez, se pronunció sobre un recurso de casación interpuesto por David Parra Fuentes contra la sentencia del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, que había declarado parcialmente con lugar su demanda por cobro de bolívares. La Sala analizó las denuncias de inmotivación y falta de valoración de pruebas, concluyendo que la recurrida no había incurrido en los vicios alegados por el recurrente.

La inmotivación del fallo por el uso de fórmulas vagas y generales equivale a falta de motivación, pues supone la falta de examen por parte del juez de los hechos y del derecho, el cual se produce cuando la recurrida expresa meras afirmaciones tales como “consta en autos”, “resulta demostrado de las pruebas evacuadas”, “aparece comprobado”; expresiones que lejos de ser motivos fundados, constituyen peticiones de principio, pues aceptan como demostrado o como prueba aquello mismo que debe ser probado sobre los puntos de hecho o derecho. Por otra parte, la incongruencia es un error de concordancia lógica y jurídica entre la pretensión y la sentencia, pues ocurre cuando el juez se aparta del problema debatido entre las partes, es decir, cuando no se atiene a los términos de la litis, delimitada por la demanda y su contestación, y tal limitación debe entenderse o abarcar tanto los sujetos del proceso como la cosa que constituye el objeto del juicio.

En mérito de las consideraciones expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de casación anunciado contra la sentencia definitiva de fecha 4 de febrero de 2000, dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, con sede en San Cristóbal. Se condena en costas a la parte recurrente, de conformidad con lo establecido en los artículos 274 y 320 del Código de Procedimiento Civil.