Sentencia N° 341 Casación Civil TSJ 2000: La Primera Entidad de Ahorro y Prestamo de… vs María Nascimiento Dias Silva

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la inadmisibilidad del recurso de casación interpuesto por la demandada, argumentando que no se presentaron las copias certificadas necesarias para sustentar el recurso de hecho en el tiempo establecido. La Sala destacó que la falta de diligencia en la presentación de los documentos requeridos implica una renuncia a la apelación, lo que afecta la legitimación para anunciar casación. Además, se determinó que la decisión recurrida es interlocutoria y no pone fin al juicio, lo que refuerza la inadmisibilidad del recurso.

De acuerdo con reiterada doctrina, corresponde a la Sala pronunciarse en definitiva sobre la admisibilidad del recurso de casación, no obstante lo que al respecto hubiere decidido el Tribunal de alzada, cuando observare de oficio o a petición de parte, que la admisión de dicho recurso se hizo en contravención de los preceptos legales que regulan su admisibilidad. Esta Sala aprecia que la decisión recurrida se fundamenta en que la ciudadana MARÍA NASCIMIENTO DÍAS SILVA no consignó las copias certificadas de las actas conducentes para decidir el recurso de hecho dentro del lapso fijado. Ahora bien, la labor de un Juez es dirigir el proceso y dirimir una controversia, pero sólo podrá hacerlo si cuenta con los elementos de juicio necesarios para ello; es decir, es deber irrenunciable de las partes suministrar las copias certificadas de las actuaciones pertinentes en los cuales estén esos elementos de juicio que el juez necesita para producir su decisión. Es de hacer notar que dentro del proceso las actuaciones tienen una oportunidad previamente establecida en la ley para su realización, y de no hacerse en ese lapso no podrán practicarse en ninguna otra oportunidad procesal, salvo lo previsto en el artículo 202 del Código de Procedimiento Civil. Por ello, cuando sea necesaria la consignación de ciertos recaudos para la resolución de un recurso, dicha actividad inherente a las partes debe ser realizada en la oportunidad procesal que se fije al efecto.

En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Civil, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto contra la sentencia de fecha 10 de abril de 2000, dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. En consecuencia se REVOCA el auto de admisión del recurso de casación, de fecha 11 de mayo de 2000, emanado del Juzgado in comento. Por la índole de la decisión, no hay especial condenatoria en costas del recurso. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al Tribunal de la causa, es decir, Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, y particípese dicha remisión al Juzgado Superior de origen, ya mencionado conforme lo preceptuado en el artículo 326 del Código de Procedimiento Civil.