Sentencia N° 330 Casación Civil TSJ 2000: Mantenimiento de Edificios Mantedif, C.A. vs Asesores de Seguros Asegure, S.A.

La Sala de Casación Civil, bajo la ponencia del Magistrado Antonio Ramírez Jiménez, se pronunció sobre un recurso de casación interpuesto por la parte demandada contra una sentencia del Juzgado Superior Sexto que había declarado con lugar la demanda de cobro de pensiones. La parte demandada alegó inmotivación por parte del tribunal inferior al no valorar adecuadamente las pruebas presentadas. La Sala constató que efectivamente hubo un vicio de inmotivación en la decisión recurrida, ya que el juez no cumplió con su deber de valorar las pruebas y establecer los hechos que de ellas se derivan.

La Sala considera, como se ha asentado en decisión de fecha 19 de julio del presente año, que el deber que a los jueces de instancia le imponen los artículos 509 y 243, ordinal 4º del Código de Procedimiento Civil, no se limita a que éstos dejen constancia de haber leído o revisado las pruebas, para luego, desecharlas o acogerlas, sino que deben verter en la decisión las consideraciones particulares de cada prueba aportada al proceso, señalar los motivos por los que la toman o desechan y, en este último supuesto, establecer los hechos que de la misma se deriva y se da por demostrado. En el caso que se examina, la recurrida no cumplió la conducta que el legislador ha establecido para la elaboración de los fallos por parte de los jueces de instancia, pues infringió su deber de valorar las pruebas aportadas al proceso, lo que hace que la misma se encuentre viciada por inmotivación. Por tanto, infringió el deber que le impone el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, pues no valoró todas las pruebas aportadas al proceso, así como lo dispuesto en el ordinal 4º del artículo 243 del mismo Código al no haber establecido válidamente la cuestión de hecho de la decisión, y el artículo 12 eiusdem al no haberse atenido a lo probado en autos.

Por las razones antes, expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso de casación anunciado contra la sentencia definitiva dictada por el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 21 de junio de 1999, por la parte demandada, la sociedad de comercio ASESORES DE SEGUROS ASEGURE, S.A. En consecuencia, se decreta la nulidad del fallo recurrido y se repone la causa al estado de que el Juzgado Superior que resulte competente dicte nueva sentencia, corrigiendo el vicio indicado. Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas.