Sentencia N° 33 Casación Civil TSJ 2000: Colinas de Valencia C.A. vs Constructora Flaminia C.A., Banco Provincial…

TSJ/SCC, Sent. N° 33, Exp. 00-022, 07/12/2000 · 3 de agosto de 2000
Expediente00-022
Parte actora / solicitanteCOLINAS DE VALENCIA C.A.
Parte demandada / contraparteCONSTRUCTORA FLAMINIA C.A., BANCO PROVINCIAL S.A BANCO UNIVERSAL
PonenteFRANKLIN ARRIECHE G
MateriaCivil
Tipo de recursoRegulacion de competencia
Fecha de la decisión2000-08-03
DecisiónCon Lugar

Resumen

El Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Civil, se pronunció sobre la regulación de competencia en un juicio por nulidad de venta. El Juzgado Séptimo de Primera Instancia había declinado su competencia, considerando que uno de los co-demandados no tenía interés en el juicio. La parte actora apeló y solicitó la regulación de competencia, lo que llevó al Tribunal a decidir que el Juzgado Superior en lo Civil y Mercantil Bancario debía conocer de la solicitud. Finalmente, se ordenó remitir las actuaciones al Juzgado Superior correspondiente para que se pronuncie sobre la solicitud de regulación.

Extracto de la motiva

En el caso de autos, el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, dictó decisión en fecha 24 de marzo de 2000, mediante la cual declinó la competencia por considerar que el co-demandado Banco Provincial S.A Banco Universal, no tiene interés en el presente juicio, por lo que en virtud de lo establecido en el artículo 3 de la Resolución del Consejo de la Judicatura Nº 147, publicada en Gaceta Oficial Nº 290.387 de fecha 22 de febrero de 1995, declinó la competencia de conocer en el Juzgado de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, por haberse efectuado la venta cuya nulidad se solicita ante el Registro Subalterno del Primer Circuito de Registro del Distrito Valencia. Ahora bien, al folio cuarenta y ocho (48) corre diligencia de fecha 13 de junio de 2000, en la que la parte actora apeló de la sentencia de fecha 24 de marzo de 2000 y, simultáneamente, solicitó la regulación de la competencia. El artículo 71 del Código de Procedimiento Civil, señala lo siguiente: “La solicitud de regulación de la competencia se propondrá ante el Juez que se haya pronunciado sobre la competencia, aun en los casos de los artículos 51 y 61, expresándose las razones o fundamentos que se alegan. El Juez remitirá inmediatamente copia de la solicitud al Tribunal Superior de la Circunscripción para que decida la regulación...” De acuerdo con la norma parcialmente transcrita, el tribunal competente para conocer de la solicitud de regulación de la competencia es el Tribunal Superior de la Circunscripción. Ahora bien, vista la confusión que tiene el juzgado a-quo respecto a la competencia de esta Sala para conocer de las solicitudes de regulación de la competencia, es menester señalar que el artículo 71 del Código de Procedimiento Civil, establece que a este Alto Tribunal corresponde conocer de solicitudes de regulación de competencia, en dos casos: a) cuando esta es formulada como medio de impugnación de la decisión de incompetencia de un tribunal superior; y, b) cuando se produce un conflicto negativo de competencia entre dos tribunales que no tienen un superior común.

Dispositiva

En mérito de las precedentes consideraciones, el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Civil, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ordena remitir las actuaciones al JUZGADO SUPERIOR OCTAVO EN LO CIVIL Y MERCANTIL BANCARIO CON COMPETENCIA NACIONAL Y SEDE EN LA CIUDAD DE CARACAS, para que se pronuncie sobre la solicitud de regulación de la competencia formulada como medio de impugnación de la decisión de fecha 24 de marzo de 2000, dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la ciudad de Caracas, por la sociedad mercantil Colinas de Valencia C.A. Publíquese y regístrese. Remítase este expediente al tribunal declarado competente. Particípese de esta decisión al Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario de esa misma Circunscripción Judicial.

Palabras clave

nulidad de ventaregulación de competenciaCódigo de Procedimiento Civildecisión de incompetenciatribunal superiorconflicto negativo de competenciaactuaciones judiciales

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala de Casación Civil de 2000 · La Sala de Casación Civil por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca