Sentencia N° 324 Casación Civil TSJ 2000: Banco de Fomento Regional LOS Andes, C.A. vs JOSÉ DANIEL MOGOLLON OMAÑA y ANA ELDA…

TSJ/SCC, Sent. N° 324, Exp. 00-369, 11/10/2000 · 11 de octubre de 2000
Expediente00-369
Parte actora / solicitanteBANCO DE FOMENTO REGIONAL LOS ANDES, C.A.
Parte demandada / contraparteJOSÉ DANIEL MOGOLLON OMAÑA y ANA ELDA CONTRERAS DE MOGOLLON
PonenteFRANKLIN ARRIECHE G.
MateriaCivil
Tipo de recursoCasacion Civil
Fecha de la decisión2000-10-11
DecisiónInadmisible

Resumen

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la inadmisibilidad del recurso de casación interpuesto contra una sentencia interlocutoria que no pone fin al juicio. La decisión recurrida había declarado sin lugar la apelación interpuesta por la parte demandada, lo que llevó a la revocación del auto de admisión del recurso de casación. La Sala fundamentó su decisión en el artículo 312 del Código de Procedimiento Civil, que establece que el recurso de casación solo es admisible contra sentencias definitivas.

Extracto de la motiva

De acuerdo con reiterada doctrina, corresponde a la Sala pronunciarse en definitiva sobre la admisibilidad del recurso de casación, no obstante lo que al respecto hubiere decidido el Tribunal de alzada, cuando observare de oficio o a petición de parte, que la admisión de dicho recurso se hizo en contravención de los preceptos legales que regulan su admisibilidad. En el presente caso, esta Sala observa que la decisión recurrida declaró sin lugar la apelación interpuesta por la parte demandada, por haber sido hecha en forma subsidiaria la oposición al decreto intimatorio y al procedimiento de ejecución de hipoteca. Es evidente, pues, que la decisión proferida por el tribunal superior es una sentencia interlocutoria que no pone fin al juicio, sino que por el contrario, ordena su prosecución, porque mediante ella al desestimar la apelación interpuesta subsidiariamente por la parte demandada, revocando el auto de admisión de la misma oída en ambos efectos dictado por el a-quo, el juez conocerá de la oposición formulada contra el decreto intimatorio y el procedimiento de ejecución de hipoteca.

Dispositiva

En mérito de las precedentes consideraciones, esta Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Civil, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto contra la sentencia de fecha 15 de marzo de 2000, dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. En consecuencia se REVOCA el auto de admisión del recurso de casación, de fecha 12 de mayo de 2000, emanado del Juzgado in comento. Por la índole de la decisión, no hay especial condenatoria en costas del recurso.

Palabras clave

recurso de casaciónsentencia interlocutoriaadmisibilidadejecución de hipotecaapelaciónCódigo de Procedimiento Civilgravamendecisión judicial

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala de Casación Civil de 2000 · La Sala de Casación Civil por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca