Sentencia N° 322 Casación Civil TSJ 2001: Dindyal Rampersaud vs Maria Lourdes Lambertucci — Recurso de casación en procedimiento…

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en ponencia del Magistrado Antonio Ramírez Jiménez, decide sobre un recurso de casación interpuesto por la parte demandada, María Lourdes Lambertucci, contra una sentencia del Juzgado Superior Noveno que había declarado con lugar la apelación interpuesta por el demandante, Dindyal Rampersaud. La Sala considera que el juez de alzada incurrió en falsa suposición al interpretar erróneamente los términos de una transacción celebrada entre las partes, lo que llevó a una decisión incorrecta sobre el derecho de preferencia en la venta del inmueble objeto de la partición.

La Sala para decidir, observa: Los artículos del Código Civil, delatados como infringidos por el formalizante, y en los cuales sustenta su denuncia por falsa suposición, textualmente disponen: “Artículo 1.359. El instrumento público hace plena fe, así entre las partes como respecto de terceros, mientras no sea declarado falso: 1° de los hechos jurídicos que el funcionario público declara haber efectuado, si tenía facultad para efectuarlos; 2° de los hechos jurídicos que el funcionario declara haber visto u oído, siempre que esté facultado para hacerlos constar”. “Artículo 1.360. El instrumento público hace plena fe, así entre las partes como respecto de terceros, de la verdad de las declaraciones formuladas por los otorgantes acerca de la realización del hecho jurídico a que el instrumento se contrae, salvo que en los casos y con los medios permitidos por la ley se demuestre la simulación”. “Artículo 1.361. Igual fuerza probatoria que la determinada en el artículo anterior producen el instrumento público y el instrumento privado, entre las partes, aún de las cosas que no han sido expresadas sino de una manera enunciativa, con tal que la enunciación tenga una relación directa con el acto. Las enunciaciones extrañas al acto sólo pueden servir de principio de prueba”. “Artículo 1.363. El instrumento privado reconocido o tenido legalmente por reconocido, tiene entre las partes y respecto de terceros, la misma fuerza probatoria que el instrumento público en lo que se refiere al hecho material de las declaraciones; hace fe, hasta prueba en contrario, de la verdad de esas declaraciones.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la representación judicial de la ciudadana MARIA LOURDES LAMBERTUCCI, contra la sentencia dictada en fecha 2 de marzo del 2000, por el Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. En consecuencia, se anula el fallo recurrido y se ordena al superior competente dictar nueva decisión acogiendo la doctrina aquí establecida.