Sentencia N° 320 Casación Civil TSJ 2000: Arturo de Jesús Crespo Mora vs Belinda Benilde Crespo Mora — Recurso de casación en…

TSJ/SCC, Sent. N° 320, Exp. 00-012, 06/10/2000 · 6 de octubre de 2000
Expediente00-012
Parte actora / solicitanteARTURO DE JESÚS CRESPO MORA
Parte demandada / contraparteBELINDA BENILDE CRESPO MORA
PonenteCARLOS OBERTO VÉLEZ
MateriaCivil
Tipo de recursoCasacion Civil
Fecha de la decisión2000-10-06
DecisiónPERECIDO

Resumen

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia declara perecido el recurso de casación interpuesto por la demandante, ARTURO DE JESÚS CRESPO MORA, contra la sentencia del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito. La decisión se fundamenta en la falta de cumplimiento de los requisitos procesales establecidos en el Código de Procedimiento Civil, específicamente en relación a la técnica adecuada para la formalización del recurso. La Sala observa que la denuncia presentada carece de precisión y claridad, lo que impide un estudio imparcial de las pretensiones del recurrente.

Extracto de la motiva

Como puede apreciarse, de la lectura sobre el párrafo transcrito, nuevamente la formalizante, con la asistencia jurídica de autos, incurre en una imprecisión evidente en la conformación de su denuncia, amén de los errores gramaticales y ortográficos, del cual se encuentra plagado dicho escrito, al igual que la anterior, carece de la técnica mínima en cuanto a la precisión en su motivación o causa, existiendo una indeterminación al respecto; esta situación impide a la Sala, considerar un estudio imparcial, pues tendrían que suplirse las deficiencias del formalizante, para lograr hilar una decisión sobre unas pretensiones no definidas; estas son situaciones, que no puede pasar por alto el jurisdicente, quien por mas que pretenda abrazar, la noción constitucional del carácter flexiblilista, ya comentado, no puede ampliar en tal grado, sus deberes, extremándolos para corregir las deficiencias del escrito, dándole al mismo, la supuesta interpretación, pretendida por el formalizante, pues estaría supliéndole con éllo la carga u obligación incumplida; por consiguiente la denuncia por infracción de los indicados artículos, debe desestimarse por carecer de la técnica adecuada, considerándose, para élla, los argumentos expresados al resolver la primera. Asi se resuelve.

Dispositiva

Por los razonamientos expuestos, el Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, en Sala de Casación Civil, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PERECIDO el recurso de casación, anunciado y formalizado por la demandante, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 26 de julio de 1999. Publíquese y regístrese y remítase el expediente al Tribunal Superior de origen ya mencionado. Se condena en las costas al recurrente conforme al contenido y alcance de los artículos 274 y 320 del Código de Procedimiento Civil.

Palabras clave

recurso de casaciónpartición de bienesperencióninactividad procesalCódigo de Procedimiento Civiligualdad procesaldecisión judicial

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala de Casación Civil de 2000 · La Sala de Casación Civil por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca