Sentencia N° 309 Casación Civil TSJ 2000: Central Park la Castellana C.A. vs María Felicitas de Town — Inadmisibilidad de…

TSJ/SCC, Sent. N° 309, Exp. 00-246, 21/09/2000 · 21 de septiembre de 2000
Expediente00-246
Parte actora / solicitanteCENTRAL PARK LA CASTELLANA C.A.
Parte demandada / contraparteMARÍA FELICITAS DE TOWN
PonenteFRANKLIN ARRIECHE G.
MateriaCivil
Tipo de recursoNulidad
Fecha de la decisión2000-09-21
DecisiónInadmisible

Resumen

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisibles los recursos de nulidad y casación interpuestos por la co-demandada Comercializadora Hiffo C.A. contra la sentencia del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito. La decisión se basa en que la cuantía del interés principal del juicio no excede de cinco millones de bolívares, requisito mínimo para la admisibilidad del recurso de casación según el Decreto Nº 1.029.

Extracto de la motiva

En sentencia de fecha 24 de abril de 1998, esta Sala modificó el criterio sobre la procedencia del recurso de nulidad contra las sentencias dictadas por un juez de instancia, luego de casado un anterior fallo por defectos de forma. En esa oportunidad expresó la Sala: 'De conformidad con el análisis que antecede y después de profundas consideraciones sobre el efecto distinto de la sentencia de casación por defectos de actividad y aquella por errores de juicio, esta Sala se aparta de su doctrina, imperante hasta ahora, en el sentido establecido en la sentencia de fecha 28 de septiembre de 1967, ratificada entre otras, en fechas 08 de febrero de 1995, 12 de julio de 1995, 14 de agosto de 1996, 23 de octubre de 1996, y 12 de noviembre de 1997, que admitía el recurso de nulidad contra el fallo de reenvío ocasionado por la casación del fallo por vicios de actividad, y se establece que el recurso de nulidad procede solamente contra la sentencia de reenvío ocasionada por la casación fundamentada en errores de juicio que vinculan inexorablemente al juez de reenvío a la doctrina, tanto estimatoria, como desestimatoria que impone la Sala de Casación Civil en su sentencia.'

Dispositiva

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE el recurso de nulidad propuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de fecha 29 de abril de 1999; INADMISIBLE el recurso de casación anunciado y formalizado contra la referida sentencia del Superior. En consecuencia, REVOCA el auto de fecha 2 de marzo de 2000 mediante el cual admitió el recurso de casación. No hay lugar a pronunciamiento en costas, dada la naturaleza de esta decisión.

Palabras clave

recurso de nulidadrecurso de casacióncuantíaCódigo de Procedimiento Civilsentencia de reenvíovicios de actividaddoctrina vinculante

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala de Casación Civil de 2000 · La Sala de Casación Civil por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca