Sentencia N° 308 Casación Civil TSJ 2000: Francisco Oskarovsky Alvarez Quintero vs Carlos Eduardo Tovar Chiquín

La Sala de Casación Civil, presidida por el Dr. Franklin Arrieche G., se pronunció sobre el recurso de nulidad interpuesto por el ciudadano Francisco Oskarovsky Alvarez Quintero contra la sentencia del Juzgado Superior en lo Civil, que revocó una decisión anterior que había declarado con lugar la acción de cobro por honorarios profesionales. La Sala declaró inadmisible el recurso de nulidad, argumentando que la sentencia impugnada no contraviene la doctrina de casación establecida en decisiones previas y que el recurso de nulidad no era procedente en este caso específico.

La Sala de Casación Civil dictó sentencia en fecha 15 de marzo de 1995, y anuló el fallo de Alzada por razones de forma (violación del artículo 243, ordinal 3º del Código de Procedimiento Civil). Posteriormente, contra la sentencia dictada por el tribunal de reenvío en fecha 11 de marzo de 1998, se propuso recurso de nulidad y subsidiariamente el de casación, resultando procedente el recurso de nulidad según decisión de esta Sala de fecha 29 de julio de 1999. La decisión del tribunal de reenvío de fecha 13 de enero de 2000 fue recurrida nuevamente en nulidad y en casación, la cual es objeto de este análisis. Pues bien, la decisión primigenia, que dio lugar a los sucesivos reenvíos y a las subsiguientes impugnaciones por nulidad, resolvió y declaró con lugar el recurso por defecto de actividad, por lo que la decisión luego dictada -11 de marzo de 1998-, producto de la reposición, no tiene el carácter de sentencia de reenvío, así como tampoco la consecuente -13 de enero de 2000- , sino que se trata de una nueva decisión de Alzada, ya que se declaró la nulidad de la anterior sentencia.

En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) INADMISIBLE el recurso de nulidad propuesto contra la sentencia de fecha 13 de enero de 2000, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, con sede en San Juan de Los Morros. 2) SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto contra la sentencia proferida por el mencionado Tribunal Superior; confirma el auto de fecha 1º de febrero de 2000, denegatorio del recurso de casación. De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas al recurrente de hecho.