Sentencia N° 307 Casación Civil TSJ 2001: German de Leon Alvarez vs ANTONIO FUMERO DAMAS y ARTURO ABRAHAM FUMERO…
TSJ/SCC, Sent. N° 307, Exp. 01-057, 11/10/2001 · 11 de octubre de 2001
Expediente01-057
Parte actora / solicitanteGERMAN DE LEON ALVAREZ
Parte demandada / contraparteANTONIO FUMERO DAMAS y ARTURO ABRAHAM FUMERO DAMAS
PonenteCARLOS OBERTO VÉLEZ
MateriaCivil
Tipo de recursoCasacion Civil
Fecha de la decisión2001-10-11
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en respuesta a un recurso de casación interpuesto por los demandados, declara con lugar el recurso y anula la sentencia dictada por el Juzgado Superior. La decisión se basa en la existencia de un vicio de inmotivación en la sentencia recurrida, ya que se encontró una contradicción entre la motivación y el dispositivo de la misma. Se ordena al juez competente dictar una nueva sentencia corrigiendo el vicio indicado.
Extracto de la motiva
La Sala observa que el ad quem, modificó la sentencia de primera instancia ordenando la aplicación del artículo 254 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, para establecer el lapso a partir del cual se realizaría la indexación solicitada por el demandante. Al respecto, el artículo 254 citado, dispone: 'El Poder Judicial es independiente y el Tribunal Supremo de Justicia gozará de autonomía funcional, financiera y administrativa. A tal efecto, dentro del presupuesto general del Estado se le asignará al sistema de justicia una partida anual variable, no menor del dos por ciento del presupuesto ordinario nacional, para su efectivo funcionamiento, el cual no podrá ser reducido o modificado sin autorización previa de la Asamblea Nacional. El Poder Judicial no está facultado para establecer tasas, aranceles, ni exigir pago alguno por sus servicios'. Ahora bien, de la transcripción parcial de la recurrida, claramente se desprende que, por un lado decide que la indexación será aplicada desde el momento de la introducción de la demanda y hasta la ejecución definitiva de la sentencia, y por el otro, ordena determinar el lapso de aplicación de la indexación de conformidad con lo previsto en el artículo 254 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que como claramente se observa en la transcripción realizada, no guarda ningún tipo de relación con la determinación de un lapso para aplicar la indexación, lo cual, la Sala considera fue un error grave en el que incurrió el sentenciador de alzada.
Dispositiva
Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, en Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso de casación anunciado por los demandados, contra la sentencia dictada en fecha 19 de diciembre de 2000, por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y con Competencia Transitoria de Protección al Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa. En consecuencia, se decreta la NULIDAD del fallo recurrido y SE ORDENA al juez que resulte competente dicte nueva sentencia, corrigiendo el vicio indicado. Queda de esta manera CASADA la sentencia impugnada.
Palabras clave
cobro de bolívaresrecurso de casaciónindexacióninmotivaciónsentenciaCódigo de Procedimiento Civilgratuidad de la justicia