Sentencia N° 305 Casación Civil TSJ 2001: Flor de María Rangel Torres vs José Ramón Vivas Rojas — Recurso de casación en juicio…

TSJ/SCC, Sent. N° 305, Exp. 01-348, 11/10/2001 · 11 de octubre de 2001
Expediente01-348
Parte actora / solicitanteFLOR DE MARÍA RANGEL TORRES
Parte demandada / contraparteJOSÉ RAMÓN VIVAS ROJAS
PonenteFRANKLIN ARRIECHE G.
MateriaCivil
Tipo de recursoCasacion Civil
Fecha de la decisión2001-10-11
DecisiónPERECIDO

Resumen

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia dictó sentencia en el juicio por reconocimiento de unión no matrimonial permanente, donde se declaró perecido el recurso de casación interpuesto por la parte demandada. La decisión se fundamenta en que el escrito de formalización del recurso fue presentado extemporáneamente, un día después de haber precluido el lapso para su formalización, conforme a lo establecido en el Código de Procedimiento Civil.

Extracto de la motiva

De conformidad con lo previsto en el artículo 325 del Código de Procedimiento Civil, la Sala debe declarar perecido el recurso de casación, cuando el escrito de formalización no haya sido presentado en el lapso previsto en el artículo 317 eiusdem o cuando éste no llene los requisitos exigidos por dicho dispositivo legal. El mencionado artículo 317 del Código de Procedimiento Civil establece, que admitido el recurso de casación o declarado con lugar el de hecho, comenzará a correr, desde el día siguiente al vencimiento de los diez (10) días que se dan para el anuncio del recurso extraordinario, en el primer caso, y a partir del día siguiente de la declaratoria con lugar del recurso de hecho, en el segundo caso, un lapso de cuarenta (40) días, una vez transcurrido el término de la distancia si lo hubiere, dentro del cual se deberá presentar el respectivo escrito de formalización. En el caso sub-iudice, el juzgador de alzada, mediante auto de fecha 16 de abril de 2001, dejó expresa constancia que el último de los diez (10) días que se dan para el anuncio, fue el día diez (10) de abril de 2001, lo que determina que el lapso para formalizar el recurso de casación, computándose el término de la distancia de nueve (9) días, comenzó a correr el día 11 de abril de 2001, día siguiente al último de los diez (10) días para anunciar el recurso, y venció el 29 de mayo del mismo año. Sin embargo, el recurrente en casación consignó el escrito de formalización en fecha 30 de mayo de 2001, es decir, un (1) día después de haber precluido el lapso para la formalización de dicho recurso, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 317 del Código de Procedimiento Civil.

Dispositiva

En mérito de las consideraciones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERECIDO el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia dictada en fecha 5 de marzo de 2001, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, de Estabilidad Laboral y de Menores de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con sede en la ciudad de San Cristóbal. Se condena en costas a la parte recurrente de conformidad con lo previsto en el artículo 320 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con sede en la ciudad de San Cristóbal. Particípese esta decisión al Juzgado Superior de origen ya mencionado; todo de conformidad con lo previsto en el artículo 326 del Código de Procedimiento Civil.

Palabras clave

recurso de casacionunión no matrimonialcódigo de procedimiento civilcostas procesalesformalizaciónperecimientolapso procesal

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala de Casación Civil de 2001 · La Sala de Casación Civil por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca