Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion civil sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion civil sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Civil aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoTu pregunta llega escrita al chat
Resumen
La Sala de Casación Civil declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por Isabel Rivera de Martínez contra el auto de inadmisibilidad de su demanda. La decisión se basa en que la cuantía del juicio principal no cumple con el requisito mínimo establecido para la admisibilidad del recurso de casación. Se argumenta que la solicitud de inexistencia del fallo puede hacerse ante el mismo Tribunal que dictó la decisión cuestionada, pero la Sala concluye que el recurso no es procedente debido a la insuficiencia de la cuantía.
Lo que ordenó la Sala
En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la representación judicial de la ciudadana ISABEL MARIA RIVERA DE MARTINEZ, contra el auto de fecha 30 de marzo de 1999, dictado por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre. En consecuencia, se REVOCA el auto de admisión del recurso de casación dictado por el señalado Juzgado Superior de fecha 21 de abril de 1999. Por la índole de la decisión no hay especial condenatoria en las costas del recurso.
El fundamento
La Sala de Casación Civil, debe hacer las siguientes consideraciones en torno al presente proceso: a.- En fecha 14 de diciembre de 1998, el Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, dictó sentencia definitiva en la acción reivindicatoria intentada por el ciudadano Gustavo Ramón Rodríguez contra la ciudadana Isabel Rivera de Martínez, declarando con lugar la demanda y sin lugar el recurso de apelación ejercido por el demandado reconviniente, confirmando la decisión de primera instancia. b.- La ciudadana Isabel Rivera de Martínez, intentó en fecha 25 de marzo de 1999, una demanda cuya pretensión es la declaratoria de inexistencia de la sentencia definitiva antes mencionada. La referida demanda la intentó ante el mismo Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito,…
Seguir leyendo
… del Trabajo y de Menores del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, la cual fue declarada inadmisible por ese Tribunal en fecha 30 de marzo de 1999. Este auto declarativo de inadmisibilidad de la demanda, es precisamente objeto del presente recurso de casación. c.- El fundamento por el cual el Juez Superior negó la admisión de la demanda, se centra en el principio contenido en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, el cual señala que “después de pronunciada la sentencia definitiva o la interlocutoria sujeta a apelación, no podrá revocarla ni reformarla el Tribunal que la haya pronunciado.”. Asimismo, sostiene el Tribunal de Alzada, que sólo a través de los recursos pertinentes, como el extraordinario de casación o el de invalidación, podría impugnarse el fallo dictado, pero la presentación de una demanda de nulidad ante el mismo Juez Superior que dictó la sentencia, es a todas luces improcedente y contraria a derecho, en especial, a lo dispuesto en el artículo 252 eiusdem, declarándola inadmisible.
Palabras clave
inadmisibilidadrecurso de casaciónsentenciacuantíademandaCódigo de Procedimiento Civilacción reivindicatoriatribunal
Leyes y artículos que aplica
- Código de Procedimiento CivilArtículos 246, 252, 312103.506 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre casacion civil
N° 221 · 2000Recurso de casación declarado perecido→N° 156 · 2001Recurso de casación en juicio por retracto legal→N° 419 · 2001Declaración de perecimiento del recurso de casación→N° 414 · 2001Declaración de perecimiento del recurso de casación→N° 417 · 2001Declaración de perecimiento del recurso de casación→
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente99-377
PonenteCarlos Oberto Vélez
Fecha de la decisión10 de agosto de 2000
Tipo de recursoCasacion Civil
MateriaCivil
Parte actora / solicitanteIsabel Rivero de Martínez
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.