Sentencia N° 30 Casación Civil TSJ 2000: Banco Exterior de LOS Andes y de España, S.A.… vs Tirso José Ramos Flores

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un conflicto de competencia entre el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario y el Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. El caso se originó por un juicio de cobro de bolívares, donde el Juzgado Séptimo se declaró incompetente y remitió el expediente al tribunal agrario, que también se declaró incompetente. La Sala resolvió que la competencia correspondía a los juzgados agrarios, dado que la controversia se relacionaba con un crédito agrario.

La Sala observa: De acuerdo con el petitum del libelo de la demanda, la pretensión que en éste se deduce tiene por objeto el cobro de bolívares derivado de un pagaré suscrito por las partes por la cantidad de sesenta millones de bolívares (Bs. 60.000.000,00) para operaciones de estricto orden comercial, que devengarían intereses calculados a la tasa agrícola fijados por la indicada institución bancaria. Ambas partes convinieron en que el referido crédito se descontara de la línea de crédito agropecuario establecida por el Banco y el Emitente, según se desprende de los recaudos consignados con el libelo de demanda. Es decir, el asunto sometido a consideración del tribunal se refiere al pago de un pagaré derivado del crédito agropecuario otorgado por la sociedad mercantil demandante al ciudadano Tirso José Ramos Flores. Ahora bien, los artículos 1º y 12, literal t), de la Ley Orgánica de Tribunales y Procedimientos Agrarios, señalan: “Artículo 1º. Los asuntos contenciosos que se susciten con motivo de las disposiciones legales que regulan la propiedad de los predios rústicos o rurales, las actividades de producción, transformación, agroindustria, enajenación de productos agrícolas, realizadas por los productores, sus asociaciones y empresas, así como los recursos naturales renovables y las estipulaciones de los contratos agrarios, serán sustanciados y decididos por los tribunales a que se refiere la presente ley”. “Artículo 12. Los Juzgados de Primera Instancia Agraria conocerán entre otros, de las pretensiones que se promuevan con ocasión de los siguientes asuntos: ...t) Acciones derivadas del crédito agrario”. Conforme a las normas transcritas, las acciones que pudieron originarse con motivo del crédito agropecuario contraído por el demandado con el Banco Exterior de los Andes y de España, S.A. (EXTEBANDES), correspondían conocerlas a los juzgados de primera instancia agraria. Con fundamento en esta conclusión, los efectos propios del crédito agropecuario contraído con la firma del pagaré cuyo pago se demanda, está intimamente relacionado con la actividad agraria, y por ende sujeto al conocimiento de la jurisdicción especial agraria, a tenor de lo dispuesto en la normativa precedentemente transcrita.

En fuerza de las razones expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara 1) NULA y sin ningún efecto jurídico la decisión pronunciada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y sede en la Ciudad de Caracas de fecha 19 de enero de 1998, y 2) REPONE LA CAUSA al estado que se distribuya el expediente a un JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, que esta Sala declara competente por la materia para conocer del juicio por cobro de bolívares incoado por el Banco Exterior de los Andes y de España, S.A., contra el ciudadano Tirso José Ramos Flores.