Sentencia N° 3 Casación Civil TSJ 2000: Carmen Beatriz Figuera Prado vs Xavier Andres Roux Reyhermes — Prórroga para formalizar…
TSJ/SCC, Sent. N° 03, Exp. 00-16, 16/03/2000
Expediente00-16
Parte actora / solicitanteCARMEN BEATRIZ FIGUERA PRADO
Parte demandada / contraparteXAVIER ANDRES ROUX REYHERMES
PonenteFRANKLIN ARRIECHE G.
MateriaCivil
Tipo de recursoCasacion Civil
Fecha de la decisión—
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de prórroga presentada por la abogada Betsabé Dorta, apoderada de Carmen Beatriz Figuera Prado, para formalizar un recurso de casación. La solicitud se fundamentó en la falta de certificación de ciertos documentos necesarios para la actuación en el juicio. La Sala analizó la jurisprudencia relacionada con la reapertura de plazos y la necesidad de causas insuperables para conceder prórrogas.
Extracto de la motiva
La Sala, aun cuando no existe en el nuevo Código de Procedimiento Civil norma procesal expresa y específica que la faculte para reabrir el lapso de formalización del recurso de casación, salvo la norma general prevista en el artículo 202 eiusdem, ha venido considerando las solicitudes de reapertura de dicho lapso, con fundamento en el derecho de defensa previsto en el artículo 68 de la Constitución y en el artículo 15 del Código de Procedimiento Civil vigente. A tal efecto, analiza cada caso concreto, con el fin de investigar si hubo una causa insuperable, no imputable a la parte, que le impidió presentar oportunamente su escrito de formalización. Según el artículo 432 del Código de Procedimiento Civil derogado, que puede servir de pauta en la materia, si el recurrente no consignaba la formalización dentro del lapso legal, la Corte declaraba perecido el recurso, a menos que probara que no pudo hacerlo en tiempo hábil por habérselo impedido, una causa de fuerza mayor. Al interpretar la Sala dicho artículo, expresó que no debe concederse prórroga sino en los casos verdaderamente graves, que hubieran hecho imposible al interesado tomar las medidas necesarias para que el recurso no perezca por falta de formalización pues admitir otro criterio serviría para abrir brecha peligrosa que atentaría contra la seriedad de la administración de justicia, facilitando la reapertura de lapsos, por causas que ciertamente no lo justifiquen.
Dispositiva
En mérito de las consideraciones precedentes, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la solicitud de prórroga del lapso de formalización, presentado por la representante legal de la actora, en fecha 7 de febrero de 2000. Publíquese y regístrese. Agréguese al expediente.
Palabras clave
prórrogarecurso de casaciónCódigo de Procedimiento Civilderecho de defensadocumentosformalizaciónjurisprudenciaconstitución