Sentencia N° 296 Casación Civil TSJ 2000: Francisco Fuentes vs Auto Talleres Capital, C.A. — Recurso de casación declarado…

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de casación interpuesto por la demandada, AUTO TALLERES CAPITAL, C.A., contra una sentencia que había declarado con lugar la demanda de arrendamiento presentada por FRANCISCO FUENTES. La Sala analizó la admisibilidad del recurso y determinó que la formalización del mismo fue extemporánea, ya que se presentó después del vencimiento del lapso establecido por la ley para tal fin. En consecuencia, la Sala declaró perecido el recurso de casación, fundamentándose en el artículo 325 del Código de Procedimiento Civil, que establece las causas por las cuales un recurso puede ser declarado perecido. Asimismo, se condenó en costas a la recurrente, conforme a lo dispuesto en el artículo 320 del mismo código. Finalmente, se ordenó la remisión del expediente al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la misma Circunscripción Judicial, y se publicó y registró la decisión.

La Sala estima conveniente decidir preliminarmente acerca de la admisibilidad del recurso de casación interpuesto, en atención a su doctrina pacífica, reiterada y consolidada conforme a la cual estableció, que es en definitiva al Tribunal Supremo de Justicia a quien le corresponde decidirlo, no obstante, haberlo admitido la instancia, facultad que ejerce, bien de oficio o a instancia de parte, cuando observare que la admisión se hizo violentando los preceptos legales que regulan la materia. Por cuanto, de resultar el auto de admisión, contrario a derecho, podrá revocarlo y, por vía de consecuencia, deberá declararlo inadmisible. Y no será necesario juzgar el problema sometido a consideración de esta Sala de Casación Civil. Para decidir, la Sala Observa: El presente juicio, -como ya se expresó- se inició por demanda presentada ante el Tribunal del Municipio Pozuelos de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui por resolución de contrato de arrendamiento cuyo monto total fue la cantidad de dos millones trescientos mil bolívares exactos (Bs. 2.300.000,00). Practicado el acto de comunicación procesal de citación del demandado, intentó reconvención o mutua petición en el acto de la contestación a la demanda, que ascendió a la suma de seis millones de bolívares exactos (Bs. 6.000.000,00). El Tribunal por auto de fecha 2-6-97, se declaró incompetente por la cuantía, pues su competencia alcanza a la suma de dos millones quinientos mil bolívares exactos (Bs. 2.500.000,00). Pasados lo autos al Tribunal de Primera Instancia Civil correspondiente, asumió la competencia para conocer y decidir, por lo que la causa siguió su curso normal, hasta finalizar con la máxima decisión procesal de la jurisdicción, contra la cual, la demandada se reveló, haciendo uso del recurso subjetivo procesal de apelación, y el Superior Organo Jurisdicciónal que en función Jerárquica vertical conoció de dicho medio impugnativo, -como ya se dijo- confirmó la decisión que declaró con lugar la pretensión. Esta es la razón por la cual se anunció y formalizó, recurso de casación.

Por las razones expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, en Sala de Casación Civil, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PERECIDO el presente recurso de casación, anunciado y formalizado por la demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, en fecha 21 de diciembre de 1999. Se condena en costas a la recurrente conforme al artículo 320 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el 274 eiusdem. Publíquese y regístrese y remítase el expediente al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil y Agrario de la misma Circunscripción Judicial, particípese de esta decisión al precitado Juzgado Superior.