Sentencia N° 285 Casación Civil TSJ 2001: Renee Walter Contreras Velásquez vs Yolanda Ruiz Flores, Cecilia María Ruiz de…

En el juicio de nulidad de registro de documento de venta, el Juzgado Superior Quinto declaró sin lugar la apelación interpuesta por el abogado Renee Walter Contreras Velásquez. Este abogado anunció recurso de casación contra la decisión de alzada, el cual fue admitido. La Sala de Casación Civil, al revisar el caso, determinó que no hubo quebrantamiento de las formas sustanciales del proceso por parte del juez de primera instancia, desechando la denuncia por improcedente.

En esta única denuncia el formalizante acusa, que el juez de primera instancia no citó personalmente al co-demandado ciudadano Carlos Eduardo Ruiz Flores; y, que el Secretario de dicho tribunal no estampó la respectiva nota de Secretaría dejando constancia de las actuaciones efectuadas por el Alguacil, por lo que considera que se violaron las formalidades esenciales para su validez. Sobre esos alegatos del formalizante la Sala observa, que en el auto de admisión de la demanda el Juzgado a quo ordenó el emplazamiento de los ciudadanos Yolanda Ruiz Flores, Cecilia María Ruiz de Torres, Ramón Antonio de Torres Céspedes, Mariela Beatriz Ruiz Flores, Carlos Eduardo Ruiz Flores y Brígida Margarita Sardina de Ruiz; y de la sociedad mercantil Inversiones Darel, C.A., en la persona de sus representantes legales ciudadanos Daniel Alberto Boquete Peña o José Jesús Sierra Ostos, y libró las correspondientes boletas de citación personal con sus respectivas compulsas y orden de comparecencia para todos y cada uno de los co-demandados en el presente juicio. Cursa en el expediente, al folio 106, diligencia del Alguacil Auxiliar del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 26 de junio de 1997, mediante la cual expone que le fue imposible practicar las citaciones personales de los ciudadanos co-demandados, antes identificados, y omite mencionar al ciudadano Carlos Eduardo Ruiz Flores. De la revisión de las actas del expediente esta Sala pudo comprobar que el referido Alguacil, junto con las demás boletas de citación personal, consignó la correspondiente al señalado ciudadano Carlos Eduardo Ruiz Flores. Es evidente que la omisión en la que incurrió el Alguacil Auxiliar se debe a un error material pues el Tribunal del mérito libró la correspondiente boleta a los fines de efectuar la citación personal de dicho ciudadano, en la misma dirección indicada para los demás co-demandados: Multicentro Empresarial del Este, Edificio Libertador, Núcleo “C”, piso 3, Oficina 31, Avenida Libertador, Chacao. Estado Miranda.

En mérito de las consideraciones expuestas, este Supremo Tribunal de Justicia en Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de casación ejercido por la parte actora contra la sentencia de fecha 6 de noviembre de 2000, proferida por el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Se condena en las costas del recurso a la parte perdidosa, de conformidad con lo previsto en el artículo 320 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Particípese esta decisión al Juzgado Superior de origen, de conformidad con lo previsto en el artículo 326 del Código de Procedimiento Civil.