Sentencia N° 274 Casación Civil TSJ 2000: Luz Maria Bocaranda de Paredes vs Ely Ramón Paredes Angarita — Recurso de casación en…
TSJ/SCC, Sent. N° 274, Exp. 00-149, 10/08/2000 · 10 de agosto de 2000
Expediente00-149
Parte actora / solicitanteLUZ MARIA BOCARANDA DE PAREDES
Parte demandada / contraparteELY RAMÓN PAREDES ANGARITA
PonenteFRANKLIN ARRIECHE G.
MateriaCivil
Tipo de recursoCasacion Civil
Fecha de la decisión2000-08-10
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión, declaró sin lugar el recurso de casación interpuesto por la parte demandante, Luz María Bocaranda de Paredes, contra la sentencia del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de Barinas. La Sala analizó las denuncias de infracción de ley y vicios de actividad, concluyendo que no existieron violaciones a los requisitos formales establecidos en el Código de Procedimiento Civil.
Extracto de la motiva
La Sala procederá al análisis de la presente denuncia, señalándole antes al formalizante, que debió encuadrar la misma, en el ordinal 1º del artículo 313 del Código de Procedimiento Civil. Denuncia el formalizante que en la recurrida se dejó de mencionar los apoderados judiciales de la parte demandada, y sobre esa base, acusa la infracción del ordinal 2º del artículo 243 del Código de Procedimiento Civil. El artículo 243 ordinal 2º del Código de Procedimiento Civil expresa: toda sentencia debe contener…”2º La indicación de las partes y de sus apoderados”. En cuanto a la falta de mención de los apoderados judiciales, esta Sala en sentencia de fecha 15 de julio de 1998, en la cual se ratificó el fallo de fecha 15 de diciembre de 1994, expresó lo siguiente: “...De allí que consideramos heterodoxo la distinción que hace la Corte entre “parte en sentido material” que para la Corte serían los sujetos activo y pasivo de la pretensión procesal, y “parte en sentido formal” que en concepto de la Corte son los apoderados de las partes, los cuales no pueden considerarse como partes en ningún sentido: ni formal, porque no son sujetos de la demanda ni de la pretensión, ni material, porque no son titulares de los derechos que se hacen valer en el juicio, sino meros representantes de las partes para la gestión procesal, sin estar sujetos a ninguno de los efectos del proceso, los cuales recaen exclusivamente sobre las partes...”.
Dispositiva
En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el presente recurso de casación interpuesto por la representación judicial de la ciudadana Luz María Bocaranda de Paredes, contra la sentencia proferida en fecha 21 de diciembre de 1999, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región de los Andes, con sede en Barinas. Se condena en costas a la parte recurrente, de conformidad con lo establecido en los artículos 320 y 274 del Código de Procedimiento Civil.
Palabras clave
nulidadacto de registrorecurso de casaciónCódigo de Procedimiento Civildecisión judicialapoderadoscosa juzgada