Sentencia N° 268 Casación Civil TSJ 2001: Mireya Mercedes Pedauga de Osorio vs Desarrollos Urbanísticos Elan C.A.

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 10 de agosto de 2001, declaró con lugar el recurso de casación interpuesto por la demandada, en un juicio por ejecución de hipoteca. La Sala encontró que la decisión del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, que había confirmado la decisión de primera instancia, incurrió en un vicio de inmotivación al no fundamentar adecuadamente su decisión sobre la disconformidad del saldo establecido por el acreedor en la solicitud de ejecución. La Sala determinó que la recurrida había contradicho sus propios fundamentos al declarar improcedente la oposición del querellado, lo que llevó a la nulidad de la sentencia recurrida.

El vicio de inmotivación ocurre cuando la sentencia carece en absoluto de motivos que fundamenten su decisión, por lo que no hay que confundir la escasez o exigüidad con la falta absoluta. En este sentido, la doctrina de la Sala viene considerando varias modalidades en que producirse el vicio de inmotivación, a saber: 1) La sentencia no contiene materialmente razonamientos de hecho o de derecho en que pueda sustentarse el dispositivo; 2) Las razones expresadas por el sentenciador no tienen relación con la pretensión deducida o con las excepciones o defensas opuestas; 3) Los motivos se destruyen los unos a otros por contradicciones graves e inconciliables, y; 4) Los motivos son tan vagos, inocuos, ilógicos o absurdos que impiden a Casación conocer el criterio jurídico que siguió el juez para dictar su decisión.

Por las razones expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, en Sala de Casación Civil, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, CON LUGAR el recurso de casación anunciado contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la misma Circunscripción Judicial, en fecha 29 de febrero de 2000. En consecuencia, se declara la NULIDAD del fallo recurrido y se ORDENA al Juez que resulte competente, dicte nueva sentencia, sin incurrir en el vicio que dio lugar a la nulidad del fallo.