Sentencia N° 267 Casación Civil TSJ 2000: Edgar Parra Moreno vs Aerovías Venezolanas, S.A. (Avensa) — Recurso de nulidad y…

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de nulidad y casación interpuesto por la demandada, AEROVÍAS VENEZOLANAS, S.A., contra la decisión del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito. La Sala declaró sin lugar el recurso de nulidad y declaró inadmisible el recurso de casación, argumentando que la cuantía del juicio no cumplía con los requisitos establecidos para su revisión. Se destacó la importancia de la aplicación del artículo 1.133 del Código Civil en la existencia de contratos de adhesión.

La sentencia proferida por la extinta Corte Suprema de Justicia, casó el fallo definitivo dictado por Juez Superior que conoció en función jerárquica vertical, por quebrantamiento de Ley, por falta de aplicación del artículo 1.133 del Código Civil, argumentándose en dicha decisión lo siguiente: “...A juicio de este Supremo Tribunal, cuando la recurrida condiciona la existencia del contrato a la presencia de una libertad de contratar, infringe el artículo 1.133 denunciado por el recurrente, porque le niega existencia a lo que ha denominado la doctrina contrato de adhesión, que es aquél en el cual existen condiciones pre-establecidas mediante una oferta generalmente pública por una de las partes que, una vez aceptada y puesta en conocimiento al oferente, se perfecciona el contrato. Es decir, el interesado la toma en esas condiciones y no contrata. Por lo tanto, cuando el juez de la recurrida niega la existencia de un contrato aéreo de personas, entre el actor y la demandada, infringe por falta de aplicación del artículo 1.133 del Código Civil, ya que el mismo es una convención entre dos personas (jurídica o moral, física o natural) para constituir entre ellas un vínculo jurídico....”

En mérito de los razonamientos precedentes, este Tribunal Superior de Justicia, en Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR el recurso de nulidad, e INADMISIBLE el recurso de casación, interpuesto por la demandada contra la sentencia del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 17 de Noviembre de 1998. Se condena al recurrente en costas del recurso de nulidad, declarado sin lugar en la presente sentencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 101 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, en concordancia con el penúltimo aparte del 320 del Código de Procedimiento Civil.