Sentencia N° 266 Casación Civil TSJ 2001: Santos Ramón Moncada Guerrero vs Felipe Díaz Bolívar — Acción de reivindicación

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia dictó una sentencia en el caso de reivindicación entre Santos Ramón Moncada Guerrero y Felipe Díaz Bolívar. La Sala decidió casar de oficio el fallo del Juzgado Superior, declarando la nulidad del mismo por no identificar adecuadamente el objeto de la acción reivindicatoria, lo que constituye un vicio de indeterminación objetiva. La decisión se fundamenta en la obligación del juez de especificar la cosa a reivindicar, conforme a lo establecido en el Código de Procedimiento Civil.

En resguardo del legítimo derecho que tienen las partes a la defensa y al libre acceso a los órganos de administración de justicia para ejercer el derecho de petición, consagrado en los artículos 49, numeral 1 y 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, esta Sala en fallo de fecha 24 de febrero del 2000, expediente Nº99-625, sentencia Nº22, en el caso de la Fundación para el Desarrollo del estado Guárico (FUNDAGUÁRICO) contra JOSÉ DEL MILAGRO PADILLA SILVA, determinó que conforme con la disposición legal prevista en el articulo 320 del Código de Procedimiento Civil, y al principio constitucional establecido en el artículo 257 de la preindicada Constitución, referido a que el proceso es un instrumento para la justicia; tiene la prerrogativa de declarar de oficio la infracción de una norma de orden público o constitucional. En consecuencia, casar de oficio el fallo recurrido, sin entrar a analizar las denuncias articuladas en el recurso de casación, atendiendo siempre a los postulados del artículo 23 de la Ley Adjetiva Civil.

Por las razones expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, en Sala de Casación Civil, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, CASA DE OFICIO el fallo dictado por el Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, en fecha 16 de marzo de 1999. En consecuencia, se declara la NULIDAD del fallo recurrido y ORDENA al Juez que resulte competente, dicte nueva sentencia, sin incurrir en el vicio que dio lugar a la nulidad del fallo.