Sentencia N° 266 Casación Civil TSJ 2000: Compañía Anónima Construcciones Inciarte vs Casabela, C.A. — Recurso de casación y…

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia dictó una sentencia en la que se declara perecido el recurso de casación interpuesto por la demandante contra una decisión del Juzgado Superior Primero en lo Civil y Mercantil del Estado Zulia. Además, se declara inadmisible la acción de amparo constitucional sobrevenido intentada por la demandante contra un auto del mismo Juzgado Superior. La Sala fundamenta su decisión en la falta de formalización del recurso de casación y en la falta de cualidad del demandante para solicitar el amparo.

El lapso de formalización del recurso de casación según constancia de la Secretaría de la Sala, venció el 3 de mayo de 2000, sin que se haya recibido el escrito de formalización. Ello, conduce consecuencialmente, a esta Sala a declarar de manera expresa, positiva y precisa en el dispositivo del fallo, perecido el recurso de casación ejercido tal como prevé el artículo 325 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. Ahora bien, en cuanto al amparo sobrevenido remitido en consulta, la Sala pasa a hacer las siguientes consideraciones: En el trámite del recurso de apelación contra la sentencia de fondo dictada en el Tribunal de primer grado, la demandada solicitó al Juez Superior, que no decretara la medida preventiva de secuestro requerida por la demandante, ofreciendo fianza por la cantidad de Veinticinco Millones de Bolívares (Bs. 25.000.000,oo), para sustituirla. Tal pretensión, fue aceptada a través del auto de fecha 14 de septiembre de 1999, el cual fue objeto de la solicitud de amparo sobrevenido, y ordenó se constituyera la referida fianza para no decretar la medida cautelar de secuestro.

En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela en Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) PERECIDO el recurso de casación interpuesto por la representación judicial de la demandante contra la sentencia de fecha 9 de febrero de 2000, dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia y 2) INADMISIBLE la acción de amparo constitucional sobrevenido intentada por la demandante contra el auto de fecha 14 de septiembre de 1999, emanado del mismo Juzgado Superior, quedando así confirmada la sentencia objeto de consulta, dictada por ese Tribunal de Alzada en fecha 28 de septiembre de 1999.