Sentencia N° 261 — Sala de Casación Civil del TSJ, 28 de julio de 2022

TSJ/SCC, Sent. N° 000261, Exp. 22-202, 28/07/2022
Expediente22-202
PonenteCARMEN ENEIDA ALVES NAVAS
MateriaCivil
Tipo de recursoCasacion Civil
Fecha de la decisión2022-07-28
DecisiónSIN LUGAR

Resumen

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de hecho interpuesto por la parte demandada contra un auto que negó la apelación en un juicio de ejecución de laudo arbitral. La decisión del Juzgado Superior Octavo fue confirmada, declarando sin lugar el recurso de hecho, fundamentándose en los principios pro actione y pro arbitraje, y en la inadmisibilidad del recurso extraordinario de casación debido a la naturaleza interlocutoria de la sentencia impugnada. Se condenó a la parte recurrente al pago de las costas del recurso.

Dispositiva

SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por los Abogados Isabel Carolina Rada León y José Antonio Zambrano Reina, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 178.196 y 178.132, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano WILFREDO PÉREZ ONTIVEROS, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-6.913.160, contra el auto dictado el 03 de diciembre de 2021, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el cual queda CONFIRMADO.

Palabras clave

ejecucionlaudo arbitralrecurso de hechocasacionprincipios pro actionetribunalessentencia

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca