Sentencia N° 26 Casación Civil TSJ 2001: Yarelis Eglee Olivares Ekmeiro — Aclaratoria sobre regulación de competencia
TSJ/SCC, Sent. N° 26, Exp. 00-009, 30/11/2001 · 30 de noviembre de 2001
Expediente00-009
Parte actora / solicitanteYARELIS EGLEE OLIVARES EKMEIRO
PonenteANTONIO RAMÍREZ JIMÉNEZ
MateriaCivil
Tipo de recursoRegulacion de Competencia
Fecha de la decisión2001-11-30
DecisiónProcedente
Resumen
La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la aclaratoria solicitada respecto a una decisión anterior del 19 de octubre de 2000, en la que se ordenó la remisión de un expediente al Juzgado Superior Primero en lo Civil y Mercantil del Estado Zulia. Los abogados de las partes argumentaron que hubo errores en la identificación de las sentencias y en la regulación de competencia. La Sala, tras analizar los argumentos, determinó que la solicitud de aclaratoria era inadmisible por extemporánea, pero decidió pronunciarse sobre el fondo del asunto debido a la importancia de la justicia en el caso.
Extracto de la motiva
La decisión cuya aclaratoria se pretende fue publicada por esta Sala el 19 de octubre de 2000, por lo que de conformidad con lo establecido en el artículo 253 del Código de Procedimiento Civil, la misma ha debido ser solicitada el mismo día o al día siguiente de haberse publicado dicha decisión; vale decir el propio día 19 ó el 20 del citado mes y año y en su defecto al siguiente día hábil, si fuese el caso. Al respecto, de actas se evidencia que las actuaciones de los precitados representantes judiciales, fueron efectuadas el 2 y 7 de noviembre de 2000, respectivamente en razón de lo cual las mismas son a todas luces inadmisibles por extemporáneas. No obstante la inadmisibilidad delatada, la Sala en aplicación a las normas contenidas en sus artículos 26, 49, 51, y 257 de la Constitución Nacional estima necesario pronunciarse en relación a los supuestos planteados en la sentencia indicada.
Dispositiva
Con base en las precedentes consideraciones, este Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, en Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, establece: a) Corregir el error en que incurrió en el fallo signado con el Nº 26, de fecha 19 de octubre del año 2000, en razón de lo cual declara PROCEDENTE el Recurso de Regulación de la Competencia interpuesto por la ciudadana YARELIS EGLEE OLIVARES EKMEIRO, en fecha 23 de marzo de 1999, como medio de impugnación de la resolución de fecha 09 de marzo de 1999, dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, que ordenó la acumulación y reposición de las piezas en las cuales han sido sustanciadas las apelaciones ejercidas contra la sentencia de fecha 14 de mayo de 1998 pronunciada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia; y como consecuencia de ello, ambas apelaciones deben decidirse por separado. b) Declarar NULA la decisión del 21 de abril de 1999 dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia que resolvió el mérito de las apelaciones interpuestas contra la decisión del 14 de mayo de 1998 pendiente como estaba la sustanciación y tramitación del presente recurso de regulación de la competencia. c) Declara NULA la decisión del 22 de abril de 1999 dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia que resolvió el mérito del recurso de regulación de la competencia territorial interpuesta contra la decisión del 14 de mayo de 1998 pronunciada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, pendiente como estaba la decisión sobre la competencia del Tribunal Superior para sustanciar y resolver las apelaciones acumuladas contentivas en la piezas 11159 y 11210 que le impedían resolver sobre el mérito, tanto respecto a las apelaciones como a la regulación de competencia intentada contra la sentencia del Tribunal de Primera Instancia. d) Queda así aclarado el sentido, alcance y efectos jurídicos procesales de la decisión dictada por esta Sala de Casación Civil el 19 de Octubre del año 2000.
Palabras clave
regulacion de competenciaerror materialacumulacion de causassentenciaprocedimiento civiljusticiainadmisionapelaciones