Sentencia N° 259 Casación Civil TSJ 2001: Lilitza Ortuño García vs Alexis Rafael Delgado Verenzuela — Recurso de casación por…

TSJ/SCC, Sent. N° 259, Exp. 00-962, 10/08/2001 · 10 de agosto de 2001
Expediente00-962
Parte actora / solicitanteLILITZA ORTUÑO GARCÍA
Parte demandada / contraparteALEXIS RAFAEL DELGADO VERENZUELA
PonenteFRANKLIN ARRIECHE G.
MateriaCivil
Tipo de recursoCasacion Civil
Fecha de la decisión2001-08-10
DecisiónPERECIDO

Resumen

En el juicio por cumplimiento de contrato de usufructo, el Tribunal Supremo de Justicia declara perecido el recurso de casación interpuesto por la parte actora contra la sentencia del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito. La Sala argumenta que el formalizante no cumplió con la carga procesal de fundamentar adecuadamente sus alegaciones, lo que llevó a desestimar las denuncias de infracción de normas procesales. Se condena en costas a la parte recurrente.

Extracto de la motiva

El recurso de casación persigue la nulidad del fallo de alzada o de única instancia dictado en contravención de la ley. Sus efectos radicales y anulatorios en el proceso, ponen de manifiesto la importancia de este medio de impugnación, que sólo procede por los motivos previstos en los ordinales 1º y 2º del artículo 313 del Código de Procedimiento Civil. La formalización constituye el acto procesal en el cual el recurrente expone los motivos por los cuales pretende obtener la nulidad del fallo recurrida. Por su complejidad e importancia, el artículo 324 del Código de Procedimiento Civil, exige una determinada preparación al abogado formalizante, y el artículo 317 eiusdem, impone una serie de requisitos, con el objeto de que la formalización contenga las especificaciones y razonamientos lógicos necesarios para la comprensión de las denuncias. El ordinal 1º del Código de Procedimiento Civil, prevé las diversas modalidades en que pueden verificarse los defectos de actividad o errores in procedendo que determinan la nulidad del fallo recurrido, el cual comprende los quebrantamientos u omisiones de formas sustanciales de los actos con menoscabo del derecho de defensa, el incumplimiento de los requisitos previstos en el artículo 243 eiusdem.

Dispositiva

En mérito de las consideraciones expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en acatamiento a lo dispuesto en el artículo 325 del Código de Procedimiento Civil, declara PERECIDO el recurso de casación anunciado y formalizado por la demandante, contra la sentencia dictada en fecha 24 de octubre de 2000, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Se condena en costas la parte recurrente de conformidad con lo establecido en el artículo 320 del Código de Procedimiento Civil.

Palabras clave

usufructocontratocasaciónincongruencia negativaprueba testimonialCódigo de Procedimiento Civilderecho de defensa

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala de Casación Civil de 2001 · La Sala de Casación Civil por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca