Sentencia N° 255 Casación Civil TSJ 2000: Vicente Marcano Rojas vs Giuliano Pasqualucci Sidoni — Intimación de honorarios…

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión, declara sin lugar el recurso de casación interpuesto por Vicente Marcano Rojas contra la sentencia del Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil del Estado Zulia, que había confirmado un auto apelado. La Sala argumenta que no se configuró la indefensión alegada por el recurrente, ya que el tribunal de alzada no infringió los derechos de defensa ni incurrió en incongruencia negativa al no pronunciarse sobre la indexación de honorarios profesionales solicitada por el demandante. Se concluye que la decisión del tribunal inferior fue correcta y se condena en costas a la parte recurrente.

La Sala para decidir, observa: La recurrida respecto a la violación del derecho a la defensa acusada por la formalizante, señaló lo siguiente: “Con fecha 11 de agosto de 1.998 (Sic) el a quo ordena notificar al abogado estimante antes de proceder a la homologación y a solicitud del intimado de fecha 16 de septiembre de 1.998 (Sic), el 18 de septiembre del mismo año revoca por contrario imperio tal orden de notificación, por cuanto la parte intimante se encontraba a derecho, declara terminada la causa, homologa el contenido del escrito presentado por Giuliano Pasqualucci, le da el carácter de cosa juzgada, ordena hacer entrega de la cantidad de dinero consignada al Abogado Vicente Marcano y suspende la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada el 15 de Julio de 1998, participándolo al Registrador… El auto apelado, dictado el 18 de Septiembre (Sic) de 1998, revoca por contrario imperio el auto anterior que ordenó notificar al estimante de la consignación de cheques a su favor. Ciertamente la notificación ordenada era improcedente pues consta en autos que la intimación de Giuliano Pasqualucci se practicó el 5 de Agosto (Sic) de 1998 y al siguiente día 6 de Agosto (Sic) de 1998 se produjo la consignación, lo cual demuestra que la causa no estaba paralizada y en consecuencia el abogado estimante se encontraba a derecho…

Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por el abogado VICENTE MARCANO ROJAS, actuando en su propio nombre y representación, contra la sentencia de fecha 26 de febrero de 1999, dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 320 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 274 del mismo Código, se condena en costas a la parte recurrente. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al tribunal de la causa, Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Particípese esta decisión al Tribunal Superior del origen ya mencionado, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 326 del Código de Procedimiento Civil.