Sentencia N° 254 Casación Civil TSJ 2001: Carmen Josefina Paredes de Fernandez vs Ivan Rafael Belisario Nuñez

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en ponencia del Magistrado Antonio Ramírez Jiménez, se pronunció sobre el recurso de nulidad y subsidiariamente el de casación interpuestos por la parte demandada en un juicio por indemnización de daños y perjuicios. La Sala declaró sin lugar el recurso de nulidad y declaró inadmisible el recurso de casación, argumentando que el tribunal de reenvío no se pronunció sobre la admisión del recurso de casación, lo que constituye una grave omisión. Además, se destacó que la acción fue estimada por la actora en una suma inferior a la cuantía mínima requerida para la admisión del recurso de casación.

De conformidad con lo dispuesto en el ordinal 2° del artículo 101 de la Ley que rige este Tribunal Supremo, la Sala decidirá primero, el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de reenvío, para luego examinar el recurso de casación, si el primero fuese declarado improcedente. En fecha 9 de agosto del 2000, fue presentado ante la Secretaría de la Sala de Casación Civil, el escrito contentivo de alegatos del recurso de nulidad, interpuesto por la representación judicial del ciudadano IVAN RAFAEL BELISARIO NUÑEZ. Al respecto, argumenta el recurrente, textualmente lo siguiente: '…La sentencia de la Corte Suprema de Justicia que casó el fallo apelado se basó en una infracción de ley, según el ordinal 2° del artículo 313 del Código de Procedimiento Civil, al considerar ese Supremo Tribunal, que la recurrida ‘…infringió por errónea interpretación que consecuencialmente condujo a su indebida falta de aplicación, lo dispuesto en materia de resarcimiento de daño moral por los artículos 1.185 y 1.196, ambos del vigente Código Civil…'. Para concluir que: ‘…En virtud de todo lo expuesto, esta Sala de Casación Civil declara que la recurrida, en los específicos términos anteriormente explicitados, infringió, por errónea interpretación y consecuencial falta de aplicación, lo dispuesto en materia de resarcibilidad del daño moral extracontractual en los artículos 1.185 y 1.196, ambos del vigente Código Civil. Así se declara…'.

Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de nulidad e INADMISIBLE el recurso de casación, interpuestos por la representación judicial del ciudadano IVAN RAFAEL BELISARIO NUÑEZ, contra la decisión de reenvío dictada en fecha 24 de noviembre de 1999, por el Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico. Se condena en costas a la parte recurrente de conformidad con el artículo 320 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Tribunal de la causa, o sea, al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Trabajo y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico. Particípese esta remisión al juzgado de origen ya mencionado, todo de conformidad con el artículo 326 del Código de Procedimiento Civil.