Sentencia N° 251 Casación Civil TSJ 2001: Beniamino Baseggio Piovesan vs Inversiones Hermanos Contestabile S.R.L.

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, bajo la ponencia del Magistrado Antonio Ramírez Jiménez, decidió el recurso de casación interpuesto por el ciudadano Beniamino Baseggio Piovesan contra la sentencia del Juzgado Superior en lo Civil, que había declarado sin lugar la demanda de partición de comunidad. La Sala encontró que el juzgador de la instancia incurrió en vicios de inmotivación y petición de principio al no fundamentar adecuadamente su decisión sobre la propiedad de los bienes en cuestión, que pertenecían a la empresa Lacseca S.R.L. y no al demandante. Por lo tanto, se declaró con lugar el recurso de casación y se ordenó al tribunal de origen dictar una nueva decisión conforme a lo establecido en el fallo.

La Sala observa que el formalizante alega que el juzgador de la recurrida incurre en el vicio de lógica denominado petición de principio, al dar por probado o aceptar como probado aquéllo que debió ser objeto de la prueba, sin exponer las razones y argumentos de hecho y de derecho de los diferentes medios de prueba mencionados, ni cuales son los efectos que producen cada uno de éllos sobre el proceso, lo cual vicia la sentencia de inmotivación. Como lo afirman varias sentencias de la Sala, si bien los jueces no están obligados a expresar en su fallo “la razón de cada razón”, sin embargo, para que los fundamentos expuestos sirvan para sostener el dispositivo de la sentencia, no podrán consistir en meras afirmaciones sobre los hechos, pues es necesario que esas exposiciones esos hechos, sean precedidas de un análisis exhaustivo de las pruebas que los respaldan. Por otra parte, la doctrina de la Sala, ha sostenido que la lógica del razonamiento rechaza el sofisma denominado petición de principio, que consiste en dar como cierto lo mismo que pretende ser probado. La determinación de un hecho, de un concepto, no debe realizarse con el mismo concepto definido; lo definido no debe entrar en la definición.

En mérito de las consideraciones expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por el actor, contra la sentencia dictada en fecha 2 de marzo de 2000, por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico. En consecuencia, SE ORDENA al tribunal que resulte competente, dicte nueva decisión con sujeción a lo establecido en el presente fallo.