Sentencia N° 250 Casación Civil TSJ 2000: Ordener Jesus Guerra Rodulfo, Ludina Guerra… vs Jose Manuel Sanchez Gonzalez y Andreina…

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre una solicitud de aclaratoria presentada por el abogado Jimmy Jack Manoyan, en representación de varios demandantes. La solicitud fue considerada extemporánea, ya que fue presentada ocho días después de la publicación de la sentencia original, lo que excede el plazo establecido por el Código Procesal Civil. La Sala declaró inadmisible la solicitud por no haber sido formulada en el tiempo adecuado.

El artículo 252 del Código Procesal Civil, prevé: “Después de pronunciada la sentencia definitiva o la interlocutoria sujeta a apelación, no podrá revocarla ni reformarla el Tribunal que la haya pronunciado. Sin embargo, el Tribunal podrá, a solicitud de parte, aclarar los puntos dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencias o de cálculos numéricos, que aparecieren de manifiesto en la misma sentencia, o dictar ampliaciones, dentro de tres días, después de dictada la sentencia, con tal de que dichas aclaraciones y ampliaciones las solicite alguna de las partes en el día de la publicación o en el siguiente. (Lo resaltado es de la Sala). Ahora bien, a los efectos de que la Sala, pudiera tener un mejor y mas completo conocimiento acerca de lo tempestivo de la petición, origen de esta decisión; y, por consiguiente proceder, si fuere el caso, por ministerio INFINE del anteriormente transcrito artículo; el Tribunal de Sustanciación, por auto del 3 de agosto del año que discurre, ordenó efectuar por Secretaría el siguiente cómputo: “...de los dias de despacho transcurridos desde el 19 al 31 de julio de 2000, ambas fechas inclusive.” Dicho cómputo, arrojó el siguiente resultado: “...que desde el 19 al 31 julio de 2000, ambas fechas inclusive, transcurrieron ocho (08) días de despacho. Los días de despacho fueron los siguientes: 19, 20, 21, 25, 26, 27, 28 y 31 de julio de 1999 (Sic)....” Sumados a estos antecedentes, consta de autos: que, en fecha 19 de julio de 2000, se publicó la sentencia; y que, la pretensión del solicitante, lo fue el 31 de julio de 2000.

Por los fundamentos expuestos, y en fuerza de los argumentos vertidos en el presente auto, este Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela en Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la solicitud presentada el 31 de julio del año que discurre, por el apoderado judicial de los demandantes, por no haber sido formulada tempestivamente, esto es, en el día de la publicación de la sentencia (19-7-2000) o en el siguiente.- Publíquese y regístrese.-