Sentencia N° 248 — Sala de Casación Civil del TSJ, 22 de febrero de 2023

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia aceptó la competencia para conocer de la solicitud de exequátur de una sentencia dictada por la Corte Superior de California. Sin embargo, la solicitante no subsanó los defectos advertidos en el plazo indicado, lo que llevó a declarar inadmisible la solicitud. La decisión se fundamenta en la falta de cumplimiento de los requisitos establecidos en el Código de Procedimiento Civil.

La norma antes transcrita, determina las obligaciones que debe cumplir el solicitante de exequátur, las cuales se describen a continuación: 1) presentar la solicitud por escrito ante el órgano competente; 2) indicar el domicilio de la parte solicitante y de la parte contra quien se pretende obre la solicitud, 3) acompañar la solicitud con la sentencia cuya ejecutoria se solicite debidamente legalizada en forma auténtica por un funcionario competente, con su debida ejecutoria. En este orden de ideas, es clara la obligación, de la parte requirente, de señalar en la solicitud de exequátur su domicilio o residencia, así como el de la persona contra la cual haya de obrar la ejecutoria. De manera que al corroborarse que la solicitante no subsanó el escrito de solicitud de exequátur ordenada por esta Sala dentro del tiempo impuesto para ello, es decir, no indicó el domicilio de la persona contra quien obra la presente solicitud, se ha de declarar de manera sobrevenida su inadmisibilidad, al no estar llenas las exigencias previstas en el artículo 852 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

Se declara INADMISIBLE la solicitud de exequátur de la sentencia dictada por la Corte Superior de California, Condado Los Ángeles, de fecha 14 de enero de 1997, en el juicio seguido por la ciudadana JUMELYS LEONIDES MORENO de BOSMAN contra el ciudadano WILLEM F. R. BOSMAN.