Sentencia N° 242 Casación Civil TSJ 2000: Juan Carlos Merheb Guillot vs Servitechos Construcciones C.A. — Cumplimiento de…
TSJ/SCC, Sent. N° 242, Exp. 99-885, 19/07/2000 · 19 de julio de 2000
Expediente99-885
Parte actora / solicitanteJuan Carlos Merheb Guillot
Parte demandada / contraparteServitechos Construcciones C.A.
PonenteANTONIO RAMÍREZ JIMÉNEZ
MateriaCivil
Tipo de recursoCasacion Civil
Fecha de la decisión2000-07-19
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en ponencia del Magistrado Antonio Ramírez Jiménez, decidió declarar con lugar el recurso de casación interpuesto por la empresa Servitechos Construcciones C.A. contra la sentencia del Juzgado Superior que había declarado sin lugar la apelación de la parte demandada. La Sala consideró que el tribunal de alzada incurrió en vicio de inmotivación al desestimar pruebas documentales presentadas por la parte demandada sin un análisis adecuado, lo que llevó a la nulidad del fallo recurrido y a la reposición de la causa para que se dicte una nueva sentencia corrigiendo el vicio indicado.
Extracto de la motiva
La Sala para decidir, observa: La recurrida en su parte motiva, al entrar a analizar y valorar las pruebas aportadas al proceso por las partes, textualmente señaló, entre otras cosas, lo siguiente: “Despréndese del contrato que la fecha del mismo es 1° de Julio de 1994, por lo que la entrega de la casa era para el día 1° de Junio de 1995. Por consiguiente analizaremos si dentro de ese lapso es decir de Julio de 1994 a Junio de 1995, ocurrió alguno de los supuestos previstos en la cláusula Octava, la cual transcribimos; en tal sentido veamos:…omissis… Asimismo, consta en auto al folio 180 del expediente concerniente a la información requerida a Hidrocaribe son hechos posteriores a junio de 1994, por lo que nada aporta al aspecto de análisis, en consecuencia, se desestima…omissis… Con respecto a las Gacetas Oficiales, el Tribunal las desestima por no tener relación con lo planteado en este caso…”. Ahora bien, la motivación de la sentencia de alzada, es la que en definitiva permitirá a la Sala competente del Tribunal Supremo de Justicia, ejercer el control de la legalidad del fallo, en caso de anunciarse y formalizarse recurso de casación en su contra. Por tal motivo, el legislador en el artículo 243 ordinal 4° del Código de Procedimiento Civil, exige que el juez en la sentencia señale los motivos de hecho y de derecho en que fundamenta su decisión, garantizando con ello que no se dicten sentencias arbitrarias que imposibiliten la reconstrucción del proceso lógico y la apreciación de las razones de hecho y de derecho que tuvo en mente el sentenciador para pronunciar su declaración de certeza.
Dispositiva
Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la representación judicial de la empresa SERVITECHOS CONSTRUCCIONES C.A., contra la sentencia de fecha 03 de junio de 1999, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre. En consecuencia se decreta la nulidad del fallo recurrido y se repone la causa al estado de que la Alzada dicte nueva sentencia, corrigiendo el vicio indicado. Publíquese y regístrese. Bájese el expediente al Juzgado Superior de origen ya mencionado.
Palabras clave
cumplimiento de contratocasación civilinmotivaciónpruebas documentalessentenciaderecho civilrecurso de casación