Sentencia N° 241 Casación Civil TSJ 2001: Lily Barbara Rangel Barón vs Corporación Suplidora Hospitalaria Chs, C.A.
TSJ/SCC, Sent. N° 241, Exp. 01-275, 02/08/2001 · 2 de agosto de 2001
Expediente01-275
Parte actora / solicitanteLILY BARBARA RANGEL BARÓN
Parte demandada / contraparteCORPORACIÓN SUPLIDORA HOSPITALARIA CHS, C.A.
PonenteCARLOS OBERTO VÉLEZ
MateriaCivil
Tipo de recursoCasacion Civil
Fecha de la decisión2001-08-02
DecisiónIMPROCEDENTE y PERECIDO
Resumen
La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia declara improcedente la solicitud de prórroga presentada por la abogada LILY BARBARA RANGEL BARÓN y considera perecido el recurso de casación formalizado por la demandada. La solicitud de prórroga fue presentada fuera del lapso legal establecido, lo que llevó a la Sala a ratificar la inadmisibilidad de la misma. Además, se argumenta que la falta de diligencia en la presentación del recurso no puede ser justificada por razones de salud, ya que otros abogados del equipo legal debieron actuar en su representación.
Extracto de la motiva
El Código de Procedimiento Civil de 1987, eliminó la posibilidad expresa contenida en el artículo 432 del Código Adjetivo derogado, a través del cual si el recurrente no presentaba el escrito de formalización dentro del lapso legal fijado para ello, pero lograba demostrar que no pudo hacerlo por causa de fuerza mayor o un acontecimiento de carácter imprevisible, no había lugar a declarar perecido el recurso. Sin embargo, en virtud del derecho defensa consagrado, antes en el artículo 68 de la Constitución de 1961 y ahora en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como en el artículo 15 en concordancia con el contenido y alcance del artículo 202 del Código de Procedimiento Civil vigente, la Sala ha venido considerando, las solicitudes de prórrogas o de reapertura del lapso para formalizar. En relación a este punto ha sostenido que tal posibilidad cabe sólo concederla por vía excepcional, cuando existan causas insuperables no imputables al litigante. Así, en decisión N° 3 de fecha 16 de marzo de 2000 Exp. N°00-016 en el juicio de Carmen Beatriz Figuera Prado contra Xavier Andrés Roux Reyhermes, señaló: '...al respecto es de observar que ha sido jurisprudencia de esta Sala de Casación Civil, otorgar prórrogas y reaperturas de lapsos por vía excepcional, pero sólo para la consignación del escrito de formalización, dada la sanción de perecimiento prevista en el artículo 325 del Código de Procedimiento Civil.'
Dispositiva
Por los razonamientos expuestos, el Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, en Sala de Casación Civil, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) IMPROCEDENTE la solicitud de prórroga del lapso de formalización que presentó la abogada LILY BARBARA RANGEL BARON, por escrito de fecha 20 de abril de 2001, y; 2) PERECIDO el recurso de casación formalizado por la demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 29 de septiembre de 2000. Se condena en costas a la parte demandada, de conformidad con el artículo 320 del Código de Procedimiento Civil.
Palabras clave
prórrogarecurso de casaciónimprocedenteperecimientoCódigo de Procedimiento Civilderecho a la defensajusticiadiligencia