Sentencia N° 241 Casación Civil TSJ 2000: Sociedad Mercantil Agencia Aduanal Centro… vs Sociedad Mercantil Envases Venezolanos…

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia del 19 de julio de 2000, declaró sin lugar el recurso de casación interpuesto por la AGENCIA ADUANAL CENTRO OCCIDENTAL C.A. contra la sentencia del Juzgado Superior Tercero en lo Civil del Estado Táchira. La decisión se fundamenta en la falta de infracción de los artículos del Código de Procedimiento Civil denunciados por el recurrente, quien alegó vicios en la actividad del juzgador de alzada y en la validez de la representación legal de la parte demandada. La Sala concluyó que no se comprobó la violación de las normas citadas y que la representación de la parte demandada fue legítima.

La doctrina de este Tribunal Supremo ha sido pacífica al señalar, que el referido vicio de silencio de pruebas sólo tiene lugar cuando el sentenciador deja de analizar una prueba producida en autos, conforme a los medios probatorios consagrados en nuestra legislación claramente tipificados o por cualquier otro medio de prueba atípico. También pueden constituir medios de prueba, cualesquiera menciones o elementos probatorios que consten en acta o instrumento del expediente que, por su propia naturaleza, no sea considerado como medio de prueba; para ello, es necesario, que la parte interesada en aprovecharse del mismo lo haga valer expresamente ante el sentenciador, a fin de que éste quede advertido de su existencia y comprometido a analizarlo como elemento probatorio particular. En el caso bajo análisis, aprecia la Sala que el juez de la recurrida, realiza un análisis pormenorizado tanto de la normativa como de la doctrina pertinente al planteamiento en cuestión, para ello basta transcribir parte del fallo denunciado, donde el tribunal de alzada expone textualmente lo siguiente: 'Dentro del marco legal y jurisprudencial señalado y con miras al instrumento poder…otorgado por vía de sustitución por el abogado ANDRES A. MEZGRAVIS, al abogado, entre otros, JAVIER RUAN, está otorgado con sujeción a los requerimientos de Ley, siendo por tanto necesario reconocer la representación del referido abogado JAVIER RUAN como apoderado de la demandada...'. La declaratoria con lugar de la demanda, de acuerdo con el criterio sostenido por la juez temporal, se deriva directamente de los efectos que le asignó a la nulidad de uno de los poderes consignados en autos por la parte demandada, nulidad que, como antes se estableció no es procedente y que inexplicablemente, la sentenciadora de primera instancia, extendió a la representación ejercida por la abogada SONIA CONTRERAS CONTRERAS....

Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la representación judicial de la empresa AGENCIA ADUANAL CENTRO OCCIDENTAL C.A. (A.C.O.C.A.), contra la sentencia de fecha 29 de abril de 1999 dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Se condena al recurrente en las costas, conforme a lo dispuesto en el artículo 320 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 274 del mismo Código.