Sentencia N° 240 Casación Civil TSJ 2001: Francisco Vásquez Delgado vs Celina Linares Araujo, Kiotto C.A.
TSJ/SCC, Sent. N° 240, Exp. 00-1034, 02/08/2001 · 2 de agosto de 2001
Expediente00-1034
Parte actora / solicitanteFRANCISCO VÁSQUEZ DELGADO
Parte demandada / contraparteCELINA LINARES ARAUJO, KIOTTO C.A.
PonenteCARLOS OBERTO VÉLEZ
MateriaCivil
Tipo de recursoCasacion Civil
Fecha de la decisión2001-08-02
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia del 2 de agosto de 2001, declara con lugar el recurso de casación interpuesto por Francisco Vásquez Delgado contra la sentencia del Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito, que había declarado sin lugar la demanda. La Sala determina que el tribunal inferior incurrió en vicios de incongruencia negativa al no pronunciarse sobre alegatos relevantes presentados en informes, lo que afecta el debido proceso y la defensa de la parte recurrente.
Extracto de la motiva
La recurrida incurrió en falta de motivación por omisión de pronunciamiento sobre este pedimento, que al ser procedente, la Sentencia de Primera Instancia quedaba firme por mandato de la Ley. Esta conducta omisiva significa que la mencionada recurrida INFRINGIO: El artículo 49 de la Constitución Bolivariana de Venezuela, denunciado, el que establece: ‘El debido proceso se aplicará en todas las actuaciones judiciales y administrativas y, en consecuencia: 1. La defensa y la asistencia jurídica son derechos inviolables en todo estado y grado de la investigación y del proceso’. Al hacer caso omiso al petitorio vinculado con el proceso, la recurrida violó el ORDEN PUBLICO, por ser el proceso de orden público. El artículo 51 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, denunciado. La recurrida infringió este precepto al no resolver en forma categórica sobre el petitorio formulado en cuanto a la viciada apelación. No dio oportuna y adecuada respuesta. El artículo 7º (Sic) del Código de Procedimiento Civil, denunciado, al no atenerse a las normas de derecho que rigen el proceso y al no atenerse a lo alegado y probado en autos. Hizo caso omiso a lo alegado por nuestro mandante cuando presentó los INFORMES por (Sic) ante el Juez Superior Primero, donde cayó el Expediente (Sic) después de la ilegal apelación, exponiendo CON PRUEBAS IRREFUTABLES, que la tan nombrada apelación era extemporánea.
Dispositiva
En fuerza de los razonamientos expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, de la República Bolivariana de Venezuela, en Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la demandante, contra la sentencia emanada del Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial Área Metropolitana de Caracas, de fecha 21 de junio de 2000. En consecuencia, se declara LA NULIDAD del fallo recurrido y SE ORDENA al tribunal superior que corresponda dictar nueva sentencia corrigiendo el vicio referido.