Sentencia N° 235 Casación Civil TSJ 2000: Glubani Antonio Toro Abreu vs Magdiel Avelino Diaz Graterol — La inadmisibilidad del…

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la inadmisibilidad del recurso de casación interpuesto por la parte demandada contra una sentencia que declaró sin lugar las cuestiones previas de cosa juzgada y prohibición de ley. La Sala reafirmó que las decisiones interlocutorias que no ponen fin al juicio no son admisibles de inmediato, sino que deben ser comprendidas en el anuncio del recurso contra la sentencia definitiva. En este caso, se declaró inadmisible el recurso de casación anunciado, revocando el auto que lo admitió.

De acuerdo con la consolidada jurisprudencia, corresponde a esta Sala resolver en definitiva sobre la admisión del recurso de casación en cada caso concreto, bien por la vía del recurso de hecho, cuando aquél hubiere sido negado, o bien como punto previo en la sentencia cuando se observare, de oficio o a instancia de parte, que la admisión del recurso se acordó en contravención de las normas que lo regulan. La decisión contra la cual se anunció recurso de casación, declara sin lugar la cuestiones previas referidas a la cosa juzgada y a la prohibición de ley de admitir la acción propuesta. Con respecto a la admisibilidad del recurso de casación, contra las decisiones interlocutorias que no ponen fin al juicio, sino que simplemente producen un gravamen que podrá o no ser reparado en la definitiva, existe ya en la Sala jurisprudencia pacífica y consolidada, en el sentido de que el recurso de casación que se proponga contra ellas no es admisible de inmediato, sino comprendido en el anuncio contra la sentencia definitiva que se dicte en el juicio, de acuerdo con lo previsto en el artículo 312 del Código de Procedimiento Civil. En decisión dictada el 28 de mayo de 1987, reiterada entre otras, en sentencia de fecha 24 de abril de 1998, en un caso similar al que se examina, la Sala expresó lo siguiente: “Según el parágrafo único del ordinal 4º del artículo 312 del Código de Procedimiento Civil vigente, al proponerse el recurso de casación contra la sentencia que puso fin al juicio, quedan comprendidas en él las interlocutorias que hubieren producido un gravamen no reparado en ella, siempre que contra dichas decisiones se hubieren agotado oportunamente todos los recursos ordinarios. Conforme a la exposición de motivos del Código de Procedimiento Civil, el nuevo sistema elimina el anuncio a-latere de las interlocutorias que producen gravamen irreparable y se incluye el recurso contra dichas sentencias, por vía refleja, en el anuncio del recurso de casación contra la sentencia definitiva”.

En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de casación anunciado contra la sentencia de fecha 14 de enero de 2000, dictada por el Tribunal Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del estado Barinas. En consecuencia, se REVOCA el auto dictado en fecha 2 de febrero de 2000, mediante el cual se admitió el recurso de casación. No ha lugar a la imposición de costas debido a la naturaleza de esta decisión.