Sentencia N° 234 — Sala de Casación Civil del TSJ, 26 de abril de 2024

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia declara SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por la parte demandante contra la decisión del Juzgado Superior Cuarto que había negado el recurso extraordinario de casación. La decisión de primera instancia, que confirmaba la inadmisión de pruebas, fue ratificada por el tribunal superior, argumentando que la parte actora no cumplió con los requisitos necesarios para la admisión de la prueba de exhibición. Se condena en costas a la parte actora.

Como se aprecia de la transcripción efectuada supra el juzgado de alzada negó el recurso de casación anunciado por la parte demandante con respecto a la incidencia que sobre la prueba de exhibición de documento la cual no podía ser exhibida porque no estaba en posesión del adversario, lo que denota que la decisión recurrida es de aquellas que por su naturaleza no causan gravable irreparable, ni ponen fin al juicio. Así las cosas, conviene citar la sentencia N° RH 682, de fecha 7 de noviembre de 2014, caso: Gilberto José Gutiérrez González (de cujus) y otros, contra Jorge José Barrios Nava, en el expediente N° 14-636, en la que se dijo: “...Sobre la admisibilidad del recurso de casación contra las decisiones interlocutorias que no ponen fin al juicio, sino que, por el contrario ordenan su prosecución, la Sala ha establecido, entre otras, en sentencia N° 499, de fecha 26 de julio de 2005, caso: Rosina Clemente de Adamo y otros, contra María Felicidad de Dos Santos de Moniz y otros, estableció lo siguiente: “...Las impugnaciones contra las sentencias interlocutorias que causen un gravamen no reparado en el fallo de última instancia, deben hacerse sólo en la oportunidad procesal en que se ejerce el recurso de casación, y esta se da cuando se anuncie dicho recurso contra la sentencia de última instancia que no subsanó el agravio...”. Como se aprecia de la cita que precede, el recurso de casación es inadmisible en esta oportunidad por ser una decisión interlocutoria que no pone fin al juicio, ni impide su continuación. En el caso que nos ocupa, la recurrida versa sobre la negativa de admisión de la prueba de exhibición de documento de una apelación oída en un solo efecto intentada por la actora contra el fallo interlocutorio dictado en fecha 21 de septiembre de 2023; por lo que, su gravamen podrá ser reparado con la definitiva. Por los motivos anteriormente indicados, esta Sala considera que contra la decisión recurrida no es admisible el recurso de casación de inmediato, y en consecuencia, es improcedente el recurso de hecho intentado. Así se decide.

SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por la representación judicial de la parte demandante, contra la decisión de fecha 18 de enero de 2024, dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, denegatoria del recurso extraordinario de casación, anunciado contra la sentencia definitiva dictada en fecha 8 de diciembre de 2023.