Sentencia N° 234 — Sala de Casación Civil del TSJ, 19 de julio de 2022

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia declara perecido el recurso de casación interpuesto por el abogado Félix Antonio Morabito Gómez contra la sentencia del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de Monagas, que había declarado sin lugar el recurso de apelación por el cobro de honorarios profesionales. La decisión se basa en la falta de técnica adecuada en la presentación del recurso, ya que el recurrente no especificó la norma jurídica infringida ni fundamentó adecuadamente sus denuncias. Se condena en costas al demandante recurrente.

motivación por no fundamentar su decisión sobre sustento legal; infracción de los artículos 12 y 509 del Código de Procedimiento Civil, y falta decisión expresa, positiva y precisa con arreglo a la pretensión deducida. El formalizante expresamente señala lo siguiente: “…INCONGRUENCIA POR TERGIVERSACIÓN DE LA LITIS. Ahora bien Ciudadanos Magistrados, con fundamento en el ordinal 1° del artículo 313 del Código de Procedimiento Civil, se denuncia la infracción de los artículos 12 y 243, ordinal 5° eiusdem, por haber incurrido la sentencia objeto de recurso en el vicio de INCONGRUENCIA POR TERGIVERSACIÓN DE LA LITIS. En tal sentido, aduce la recurrida en la sentencia emitida lo siguiente y citamos: ……en tal sentido se evidencia que la parte intimada presento su contestación de la demanda y la promoción

PERECIDO por falta de técnica el recurso de casación propuesto por la parte actora contra la sentencia dictada en fecha 13 de diciembre de 2021, por Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas. Se condena en costas del recurso de casación al demandante recurrente.