Sentencia N° 234 Casación Civil TSJ 2000: ZELIA JUSTINA DA CONCEICAO DE PIRES y JOAO… vs Norberto Figueira de Faria
TSJ/SCC, Sent. N° 234, Exp. 00-096, 19/07/2000 · 19 de julio de 2000
Expediente00-096
Parte actora / solicitanteZELIA JUSTINA DA CONCEICAO DE PIRES y JOAO PIRES OLIVAL
Parte demandada / contraparteNORBERTO FIGUEIRA DE FARIA
PonenteFRANKLIN ARRIECHE G.
MateriaCivil
Tipo de recursoNulidad
Fecha de la decisión2000-07-19
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala de Casación Civil se pronunció sobre un recurso de nulidad y subsidiariamente un recurso de casación interpuesto por los demandantes tras la revocación de una decisión que declaró con lugar su demanda de resolución de contrato. La Sala determinó que el recurso de nulidad era inadmisible, dado que la sentencia de reenvío no tenía el carácter de tal, sino que era una nueva decisión de alzada. Además, se declaró perecido el recurso de casación por no haberse formalizado dentro del lapso legal correspondiente.
Extracto de la motiva
En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) INADMISIBLE el recurso de nulidad propuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, actuando como Tribunal de reenvío, de fecha 20 de septiembre de 1999. No ha lugar a la condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión. 2) PERECIDO el recurso de casación anunciado contra el fallo dictado por el referido juzgado superior. Se condena al recurrente en el pago de las costas, conforme al artículo 320 del Código de Procedimiento Civil.
Dispositiva
En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) INADMISIBLE el recurso de nulidad propuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, actuando como Tribunal de reenvío, de fecha 20 de septiembre de 1999. No ha lugar a la condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión. 2) PERECIDO el recurso de casación anunciado contra el fallo dictado por el referido juzgado superior. Se condena al recurrente en el pago de las costas, conforme al artículo 320 del Código de Procedimiento Civil.
Palabras clave
recurso de nulidadrecurso de casaciónsentencia de reenvíoCódigo de Procedimiento Civildecisión de alzadacontratojurisdicción civil