Sentencia N° 23 Casación Civil TSJ 2000: Venezolana Internacional de Consultores… vs Centro Simón Bolívar, C.A.

El Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Civil, se pronunció sobre la regulación de competencia entre el Juzgado Superior Primero en lo Civil y la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. La Corte se declaró incompetente para conocer de la solicitud de regulación, remitiendo el expediente a la Sala de Casación Civil. La Sala determinó que la Corte Primera debió resolver la solicitud de regulación de competencia, ya que es el tribunal superior jerárquico del Juzgado que dictó la decisión impugnada. Finalmente, se ordenó remitir las actuaciones a la Corte Primera para que actúe como regulador de la competencia.

Observa la Sala que el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en decisión de fecha 18 de julio de 1989, declaró sin lugar las cuestiones previas relativas a la litispendencia y la cuestión prejudicial, establecidas en los ordinales 1° y 8° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, con base en que no existe la triple identidad alegada (sujetos, objeto y título), entre el juicio incoado por el Centro Simón Bolívar, C.A. contra Venezolana Internacional de Consultores, Asociación Civil (Vinterc, A.C), ante el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Mercantil de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, y el otro intentado por Venezolana Internacional de Consultores, Asociación Civil (Vinterc, A.C), contra el Centro Simón Bolívar, C.A, ante el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que es necesaria para declarar con lugar la litispendencia. Igualmente señaló el tribunal de alzada, que a tenor de lo previsto en el ordinal 2° del artículo 52 del Código de Procedimiento Civil, entre ambos juicios sólo existe conexidad, ya que son las mismas partes, el mismo título, pero los objetos son diferentes; pues uno de ellos tiene por objeto la terminación del contrato de servicios profesionales, y el otro, el cumplimiento de ese mismo contrato, ante la jurisdicción contenciosa administrativa.

Por las razones antes expresadas, el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ordena remitir las presentes actuaciones a la CORTE PRIMERA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, a los fines de que actúe como regulador de la competencia en el presente asunto, por ser el órgano llamado por la ley a ese efecto. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo.