Sentencia N° 225 — Sala de Casación Civil del TSJ, 30 de abril de 2002

TSJ/SCC, Sent. N° 225, Exp. 01-097, 30/04/2002
Expediente01-097
PonenteCARLOS OBERTO VÉLEZ
MateriaCivil
Tipo de recursoCasacion Civil
Fecha de la decisión2002-04-30
DecisiónSin Lugar

Resumen

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión, declaró sin lugar el recurso de casación interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia del Juzgado Superior que había declarado sin lugar el recurso de apelación. La Sala analizó las denuncias de forma presentadas por la demandada, concluyendo que no se había vulnerado su derecho a la defensa y que las pruebas habían sido debidamente valoradas. Además, se determinó que no existía incongruencia negativa en la sentencia recurrida.

Extracto de la motiva

La Sala, para resolver observa: De lo transcrito se determina sin lugar a dudas que contrario a lo que denuncia la formalizante y pese a que no hubo especificidad en la indicación de la defensa resuelta, que en lo decidido por la recurrida hubo pronunciamiento, en relación a las mismas, lo cual llevó al ad quem a determinar su improcedencia y a considerar la existencia de la deuda reclamada, lo que viene a configurar la cualidad e interés de la demandante, por lo que mal puede atribuírsele la infracción de los artículos 12 y ordinal 5° del 243 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, la denuncia debe ser desestimada. Asi se decide.

Dispositiva

Por los razonamientos expuestos, el Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, en Sala de Casación Civil, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de casación, anunciado y formalizado por la demandada contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 12 de enero de 2001. De conformidad con lo establecido en el artículo 320 del Código de Procedimiento Civil, se condena al pago de las costas del recurso a la recurrente.

Palabras clave

cumplimiento de contratorecurso de casaciónderecho a la defensavaloración de pruebasincongruencia negativasentenciacostas

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca