Sentencia N° 224 Casación Civil TSJ 2000: Doris del Carmen Rangel de Santelli vs Alvis Omaira Almeida — Recurso perecido
TSJ/SCC, Sent. N° 224, Exp. 000-797, 30/11/2000 · 30 de noviembre de 2000
Expediente000-797
Parte actora / solicitanteDoris del Carmen Rangel de Santelli
Parte demandada / contraparteAlvis Omaira Almeida
PonenteCARLOS OBERTO VÉLEZ
MateriaCivil
Tipo de recursoCasacion Civil
Fecha de la decisión2000-11-30
DecisiónPerecido
Resumen
La Sala de Casación Civil declara perecido el recurso de casación anunciado y admitido contra una sentencia del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo de Protección del Niño y del Adolescente. El recurso fue formalizado fuera del lapso establecido, lo que llevó a la decisión de no pronunciarse sobre la admisibilidad del mismo. Además, se condena en costas a la parte recurrente.
Extracto de la motiva
Por cuanto del cómputo practicado por la Secretaría de esta Sala aparece que el lapso para formalizar el recurso de casación, incluyendo los días concedidos como término de distancia, comenzó a correr el día siguiente a los diez días que se dan para el anuncio del recurso, es decir, en fecha diecinueve (19) de septiembre de 2000 y venció el día tres (03) de noviembre del mismo año, sin que hasta esa fecha se hubiese recibido el correspondiente escrito de formalización, esta Sala, de conformidad con lo establecido en el artículo 325 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PERECIDO el recurso de casación anunciado y admitido contra la sentencia de fecha veintisiete (27) de julio de 2000, emanada del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo de Protección del Niño y del Adolescente del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con sede en Ciudad Bolívar, dictada en el juicio que por Reivindicación, sigue Doris del Carmen Rangel de Santelli contra Alvis Omaira Almeida.
Dispositiva
Declara PERECIDO el recurso de casación anunciado y admitido contra la sentencia de fecha veintisiete (27) de julio de 2000. Se condena en costas a la parte recurrente.