Sentencia N° 208 — Sala de Casación Civil del TSJ, 18 de abril de 2024

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión, casa parcialmente la sentencia dictada el 4 de octubre de 2023, por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en cuanto a la condenatoria en costas. Se establece que en los juicios de estimación e intimación de honorarios profesionales no puede haber imposición de costas a la parte perdidosa, lo que se fundamenta en la jurisprudencia reiterada de la Sala. La decisión reafirma el derecho a la defensa y el debido proceso, permitiendo que el recurso de casación cumpla su verdadero fin de unificación de la interpretación de la legislación y jurisprudencia.

De los criterios doctrinarios y jurisprudenciales supra señalados se evidencia que las costas son consideradas como un resarcimiento o indemnización a la parte que resulte victoriosa en juicio, de los gastos ocasionados por la instauración de un proceso. En tal sentido, a los efectos que sean reclamados tales resarcimientos es indispensable que se haya movido el aparato judicial con la tendencia de obtener el restablecimiento de una situación jurídica infringida.

CASA PARCIALMENTE Y SIN REENVÍO la sentencia dictada en fecha 4 de octubre de 2023, por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, solo en cuanto a la condenatoria en costas; y en consecuencia, se declara: PRESCRITA LA ACCIÓN de estimación e intimación de honorarios profesionales incoada por el ciudadano EMILIO BOLATRE COLMENARES, contra los ciudadanos FRANCISCO ARTURO PICHEL MÁRQUEZ, JOSÉ BENITO PICHEL MÁRQUEZ y MANUEL PICHEL MÁRQUEZ.