Sentencia N° 208 Casación Civil TSJ 2001: Mercedes Hernández de Pirrone vs CARLOS RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ y la empresa JOSÉ…

TSJ/SCC, Sent. N° 208, Exp. 1966-003, 20/12/2001 · 20 de diciembre de 2001
Expediente1966-003
Parte actora / solicitanteMERCEDES HERNÁNDEZ DE PIRRONE
Parte demandada / contraparteCARLOS RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ y la empresa JOSÉ PIRRONE & CÍA
PonenteANTONIO RAMÍREZ JIMÉNEZ
MateriaCivil
Tipo de recursoRecurso de Hecho
Fecha de la decisión2001-12-20
DecisiónPerecido

Resumen

La Sala de Casación Civil declara perecido el recurso de hecho interpuesto por Mercedes Hernández de Pirrone, debido a la falta de impulso procesal por parte de la demandante. Se establece que la perención se produce por el transcurso del tiempo sin que se haya realizado ningún acto de procedimiento, lo que evidencia el desinterés y abandono del recurso. La decisión se fundamenta en el artículo 432 del derogado Código de Procedimiento Civil de 1916, que establece que la Corte debe declarar perecido el recurso si han transcurrido dos años sin gestión alguna por parte de las partes.

Extracto de la motiva

La perención consiste en la extinción del proceso por el transcurso del tiempo previsto en la ley, sin que se hubiese verificado acto de procedimiento capaz de impulsar el curso del juicio. Este instituto procesal encuentra justificación en el interés del Estado de impedir que los juicios se prolonguen indefinidamente, y de garantizar que se cumpla la finalidad de la función jurisdiccional, la cual radica en administrar justicia; y por otra parte, en la necesidad de sancionar la conducta negligente de la parte, por el abandono de la instancia y su desinterés en la continuación del proceso. La perención ha sido objeto de una interesante evolución jurisprudencial, que ha provocado importantes cambios en el ordenamiento jurídico venezolano. En efecto, el artículo 212 del Código de Procedimiento Civil de 1904, establecía que “Toda instancia se extingue por el transcurso de cuatro años sin haberse ejecutado durante ellos ningún acto de procedimiento, por motivos imputables a las partes”. Esta norma fue sustituida por el artículo 201 del Código de Procedimiento Civil de 1916, en los términos siguientes: “Toda instancia se extingue por el transcurso de tres años sin haberse ejecutado durante ellos ningún acto de procedimiento.” Acorde con lo dispuesto en esta disposición, el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia de 1976, establece que: “Salvo lo previsto en leyes especiales, la instancia se extingue de pleno derecho en las causas que hayan estado paralizadas por más de un año. Dicho término empezará a contarse a partir de la fecha en que se haya efectuado el último acto de procedimiento. Transcurrido el lapso aquí señalado, la Corte, sin más trámites, declarará consumada la perención de oficio o a instancia de parte. Lo previsto en este artículo no es aplicable en los procedimientos penales”.

Dispositiva

En mérito de las consideraciones expuestas, esta Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Civil administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERECIDO el recurso de hecho interpuesto por la ciudadana Mercedes Hernández de Pirrone, representada judicialmente por la abogada Francia Orsetti Falcón, sin acreditar el respectivo poder en los autos, en escrito de fecha 6 de mayo de 1966. Publíquese y regístrese. Désele salida.

Palabras clave

perenciónrecurso de hechoabandonadoimpulso procesalCódigo de Procedimiento Civilextinción del procesojusticianegligencia

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala de Casación Civil de 2001 · La Sala de Casación Civil por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca