Sentencia N° 206 — Sala de Casación Civil del TSJ, 7 de mayo de 2025

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia declara SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por la parte demandante contra el auto del Juzgado Superior Primero en lo Civil, que había denegado el recurso extraordinario de casación. La decisión se basa en que el fallo recurrido es una sentencia interlocutoria que no pone fin al juicio ni impide su continuación, lo que implica que el agravio podría ser reparado en la sentencia definitiva. Además, se señala que la parte demandante no cumplió con la carga procesal de estimar el valor de la cosa demandada, lo que imposibilita la verificación de la cuantía necesaria para la admisibilidad del recurso de casación.

Ahora bien, la naturaleza jurídica de la decisión del tribunal superior de fecha 23 de julio de 2024, mediante la cual declaró con lugar el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra el auto de admisión de la pruebas dictado por el tribunal de primera instancia, el 8 de abril de 2024, y lo modificó inadmitiendo la prueba de exhibición solicitada por la parte demandante, encuadra dentro de la categoría de las sentencias interlocutorias que no ponen fin al juicio ni impiden su continuación. En este sentido, es importante destacar que el artículo 336 del Código de Procedimiento Civil establece que las sentencias interlocutorias son aquellas que resuelven cuestiones incidentales que no ponen fin al juicio, por lo que no son susceptibles de recurso extraordinario de casación, salvo en los casos expresamente previstos en la ley. Por lo tanto, al ser la decisión del tribunal superior una sentencia interlocutoria, el recurso extraordinario de casación interpuesto por la parte demandante es inadmisible, ya que no se encuentra dentro de las hipótesis que permiten su procedencia. Así se establece.

Se CONDENA a la parte recurrente, al pago de las costas del recurso, de conformidad con lo dispuesto en la ley.