Sentencia N° 196 — Sala de Casación Civil del TSJ, 18 de abril de 2024

TSJ/SCC, Sent. N° 000196, Exp. 24-075, 18/04/2024
Expediente24-075
PonenteHENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA
MateriaCivil
Tipo de recursoCasacion Civil
Fecha de la decisión2024-04-18
DecisiónINADMISIBLE

Resumen

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia dictó una sentencia en la que declaró inadmisible el recurso de hecho propuesto contra el auto de fecha 17 de enero de 2024, que negaba la admisión del recurso de casación. La decisión se basa en que la sentencia interlocutoria de fecha 13 de diciembre de 2023, dictada por el Juzgado Superior Décimo, no pone fin al proceso ni impide su continuación, lo que la hace inadmisible según el principio general de inadmisibilidad del recurso extraordinario de casación.

Extracto de la motiva

Establecido lo anterior, observa esta Sala que la sentencia que se recurre es una sentencia interlocutoria dictada en fase de ejecución de sentencia por el tribunal de alzada en fecha 13 de diciembre de 2023, la cual declaró el decaimiento del recurso de apelación intentado contra el auto de fecha 17 de febrero de 2023; en ese sentido, es de señalar que ha sido reiterado, pacífico y constante el criterio de esta Sala, que contra las sentencias interlocutorias y autos dictados en fase de ejecución de sentencia, el recurso extraordinario de casación que se interponga contra ellos no es admisible, pues sobre los cuales rige el principio general de la inadmisibilidad del recurso extraordinario de casación, por cuanto los mismos no modifican lo decidido, ni resuelven algún punto esencial no controvertido en el juicio, ni decidido en él, ni proveen contra lo ejecutoriado modificándolo de manera sustancial, de conformidad con lo previsto en el ordinal 3° del artículo 312 del Código de Procedimiento Civil. (Vid. sentencias Nros. 14, de fecha 15 de enero de 2014. Caso: Cira Alida Nava viuda de Canova y otros, contra Fiavesa Fish And Vegetable Import-Export Limited, S.R.L. y otros; N° 320, de fecha 18 de mayo de 2017. Caso: Francisco Martínez Mora, contra Erick Lee Siu; y N° 91, de fecha 6 de marzo de 2018. Caso: Yyimport y Export, C.A., contra Marvin Alberto Centeno Medina, entre muchas otras)

Dispositiva

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, en Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: INADMISIBLE el recurso de hecho propuesto contra el auto de fecha 17 de enero de 2024, dictado por el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, denegatorio del recurso de casación anunciado contra la sentencia de fecha 13 de diciembre de 2023, dictada por el referido juzgado de alzada.

Palabras clave

apelacióncasaciónsentenciaejecucióninadmisibilidadinterlocutoria

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca