Sentencia N° 192 Casación Civil TSJ 2001: Pablo Vicente Parra vs Compañía Anónima Transporte Venezuela — Declaración de…
TSJ/SCC, Sent. N° 192, Exp. 1963-015, 20/12/2001 · 20 de diciembre de 2001
Expediente1963-015
Parte actora / solicitantePABLO VICENTE PARRA
Parte demandada / contraparteCOMPAÑÍA ANÓNIMA TRANSPORTE VENEZUELA
PonenteCARLOS OBERTO VÉLEZ
MateriaCivil
Tipo de recursoCasacion Civil
Fecha de la decisión2001-12-20
DecisiónPERECIDO
Resumen
La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia declara perecido el recurso de hecho propuesto por Pablo Vicente Parra, debido a la falta de actividad procesal durante más de dos años desde la última actuación en el expediente. Se establece que la perención se produce por el transcurso del tiempo sin que se haya realizado ningún acto de procedimiento que impulse el juicio, en este caso, desde el 14 de agosto de 1963 hasta la fecha de la decisión.
Extracto de la motiva
La perención ha sido objeto de una interesante evolución jurisprudencial, que ha provocado importantes cambios en el ordenamiento jurídico venezolano. En efecto, el artículo 212 del Código de Procedimiento Civil de 1904, establecía que “Toda instancia se extingue por el transcurso de cuatro años sin haberse ejecutado durante ellos ningún acto de procedimiento, por motivos imputables a las partes”. Esta norma fue sustituida por el artículo 201 del Código de Procedimiento Civil de 1916, en los términos siguientes: “Toda instancia se extingue por el transcurso de tres años sin haberse ejecutado durante ellos ningún acto de procedimiento.” Acorde con lo dispuesto en esta disposición, el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia de 1976, establece que: “Salvo lo previsto en leyes especiales, la instancia se extingue de pleno derecho en las causas que hayan estado paralizadas por más de un año. Dicho término empezará a contarse a partir de la fecha en que se haya efectuado el último acto de procedimiento. Transcurrido el lapso aquí señalado, la Corte, sin más trámites, declarará consumada la perención de oficio o a instancia de parte. Lo previsto en este artículo no es aplicable en los procedimientos penales”. Las normas citadas permiten concluir que la perención se consuma por el transcurso de los plazos en ellas previstos, sin que se hubiese verificado algún acto de procedimiento.
Dispositiva
Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, en Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la Ley, declara: PERECIDO el recurso de hecho propuesto por el ciudadano PABLO VICENTE PARRA, en escrito de fecha 12 de agosto de 1963. Publíquese y regístrese. Désele salida.
Palabras clave
perenciónrecurso de hechoinactividad procesalCódigo de Procedimiento Civilextinción del procesoabandonadojusticiajurisprudencia