Sentencia N° 184 — Sala de Casación Civil del TSJ, 28 de abril de 2025

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia N° 255, declara con lugar el recurso de casación interpuesto por la parte demandada, revocando la decisión del Juzgado Superior Segundo que había declarado con lugar la apelación del demandante. La Sala concluye que no se demostró la simulación del contrato de compra venta, ya que los indicios presentados por el demandante carecían de consistencia lógica y no cumplían con los requisitos establecidos en el Código de Procedimiento Civil. Se ordena la nulidad de la sentencia recurrida y se decreta que la demanda por simulación y nulidad es sin lugar.

motivación por contradicción de la sentencia, ii) sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia dictada en fecha 9 de octubre de 2014 por el tribunal de instancia, iii) con lugar la apelación interpuesta por la parte demandante, iv) se revocó la sentencia apelada, v) se declaró improcedente la confesión ficta alegada por la parte demandante, vi) improcedente la defensa de falta de cualidad pasiva opuesta por la parte demandada y, vii) nulo el documento autenticado en la Notaría Pública Tercera de Maracaibo, posteriormente protocolizado por ante el Registro Inmobiliario del Segundo Circuito del Municipio Maracaibo del estado Zulia. Se condenó en costas a la parte demandada, de conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Contra la referida decisión de alzada, la representación judicial de la parte demandada anunció recurso extraordinario de casación, el cual fue admitido por el ad quem, por auto de fecha 9 de mayo de 2024. No hubo impugnación. En fecha 3 de junio de 2024, se recibe el expediente y, el día 25 de julio de 2024, se dio cuenta en Sala asignándose la ponencia de la presente causa al Magistrado Dr. José Luis Gutiérrez Parra. Cumplidas las formalidades legales, pasa la Sala a dictar su máxima decisión procesal, bajo la ponencia del Magistrado quien con tal carácter la suscribe y lo hace previa las siguientes consideraciones: NUEVAS REGULACIONES EN EL PROCESO DE CASACIÓN CIVIL VENEZOLANO Conforme a lo estatuido en fallo de esta Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, N° RC-510, del 28 de julio de 2017, expediente N° 2017-124; y sentencia de la Sala Constitucional de este Tribunal Supremo de Justicia, N° 362, del 11 de mayo de 2018, IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 2 de 75 expediente N° 2017-1129, caso: Marshall y Asociados C.A., contra Aseguradora Nacional Unida Uniseguros, S.A., con efectos ex nunc y erga omnes, a partir de su publicac

Se casa total y sin reenvío la sentencia impugnada y se decreta su nulidad, por lo que se declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante contra la sentencia dictada el 9 de octubre de 2014. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por SIMULACIÓN y NULIDAD DE CONTRATO DE COMPRA VENTA.