Sentencia N° 178 — Sala de Casación Civil del TSJ, 2 de mayo de 2023
TSJ/SCC, Sent. N° 000178, Exp. 22-354, 02/05/2023
Expediente22-354
PonenteHENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA
MateriaCivil
Tipo de recursoCasacion Civil
Fecha de la decisión2023-05-02
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia declara sin lugar el recurso extraordinario de casación interpuesto por el abogado ELMER GREGORY DÍAZ RAMÍREZ, quien reclamaba honorarios profesionales por actuaciones realizadas en representación de la ciudadana YURI BLANDON BRICEÑO. La Sala concluye que el fallo del Juzgado Superior incurrió en incongruencia positiva al fijar un monto máximo a ser cancelado, excediendo sus funciones y vulnerando el derecho a la defensa del recurrente. Se destaca la importancia de establecer un monto de honorarios en la fase declarativa del procedimiento de intimación de honorarios profesionales.
Extracto de la motiva
Por los motivos antes expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara: SIN LUGAR el recurso extraordinario de casación propuesto por el demandante, contra la decisión del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, de fecha 6 de marzo de 2020. Se condena al recurrente en costas, conforme al artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.
Dispositiva
Se declara SIN LUGAR el recurso extraordinario de casación propuesto por el demandante, contra la decisión del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, de fecha 6 de marzo de 2020.
Palabras clave
honorarios profesionalescasaciónincongruencia positivaderecho a la defensa