Sentencia N° 177 — Sala de Casación Civil del TSJ, 27 de marzo de 2026

La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de avocamiento presentada por la sociedad mercantil INMOBILIARIA SAHER, C.A. en relación a un juicio por acción reivindicatoria. La Sala declaró su competencia para conocer del caso, argumentando que la falta de ejecución de una sentencia definitivamente firme por parte del juzgado ejecutor afecta el derecho a la tutela judicial efectiva y el debido proceso. Se ordenó al juzgado correspondiente remitir el expediente y se estableció un plazo para su cumplimiento.

CONSIDERACIONES PARA DECIDIR En relación con la con la figura jurídica del avocamiento, este Supremo Tribunal de la República ha indicado que en el mismo deben utilizarse criterios de extrema prudencia y ponderación, tomando en consideración fundamentalmente la necesidad de evitar graves injusticias o una denegación de justicia, o que se encuentren en disputa cuestiones que rebasen el interés privado y afecten de manera directa el interés público y social, o que sea necesario restablecer el orden en algún proceso judicial que así lo amerite en razón de su trascendencia e importancia. (Cfr. fallo N° 1439 de la Sala Político Administrativa, de fecha 22 de junio de 2000). Por tanto, el avocamiento constituye una facultad especial privativa,

Se declara procedente la primera fase del avocamiento y se ordena al Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas remitir inmediatamente a esta Sala todo el expediente distinguido con el N° AP-31-FS-2025160, relacionado con la ejecución de la sentencia definitivamente firme dictada en la causa N° AP11-V-FALLAS-2023-001008.